張一鳴被逼深夜寫道歉信：對不起，技術有罪！

文|肉肉

（此為部分信件內容）

涉及低俗、涉黃的內容APP很多，

為啥封殺內涵段子？

一切都不是技術的錯，

這種話從王興時代就該結束了。

不得不承認，現在網路的現狀很無奈，大家一邊受不了機器推動低俗、無聊的推送，但一玩抖音就是40分鐘起，一刷八卦就停不下來，戒不掉啊。

2016年的「快播事件」，王興堅持技術無罪，大家連創哥都跟著拍手叫好，我們覺得技術好酷，強加給技術的都是欲加之罪。但時隔2年半，當「技術無罪」再被拿出來討論，創哥第一個猶豫了，技術真的無罪么？技術有沒有價值觀？

假設，不管技術造成了什麼後果，都不是技術的錯，都是自然而然的錯，那這個社會會變成什麼樣？

一年前的張一鳴，在接受《財經》採訪中堅決地說：「我們不是各媒體公司，因為我們不創造內容，我們不發表觀點。我們是一家科技公司，我們是為了解決（信息分發）問題而創辦的。」

他一直標榜自己不是媒體，他不負責價值觀的傳遞，只負責CTR（點擊穿透率），如果用戶喜歡，那就給用戶推更多他喜歡的。

乍一聽，才思敏捷的張一鳴說的都對，「我們是科技公司，我們不是媒體」。但仔細一想，哪哪都不對勁兒。

技術確實是冷冰冰的，但演算法是由人設計的，只要是人造的東西，就一定包含著人的價值取向，哪存在什麼「中立」。

科技公司都想讓公司朝著「不發表觀點」的geek公司發展，但是可能嗎？阿里、京東可以說自己是電商平台，就可以不打假了？中美貿易之戰就不參與了？今日頭條也是一款產品，它就一定是有價值取向，對高點擊量的追逐，對接受低俗信息的不避諱，本身就是一種價值取向。

同樣是科技公司，谷歌和百度相比，為什麼谷歌更受人歡迎呢，就是因為演算法上的價值觀不同。谷歌設計者拉里佩奇，控制了谷歌的工作原理，就是一個網頁的鏈接越多，則意味著互聯網為它投下了更多票，那麼這個網頁就更重要，這就是其中的價值判斷，只不過是技術，把這個價值觀實現了出來而已。

再來看今日頭條，今年的廣告高得嚇人，一年賺500億廣告費，相當於五大衛視之和。

如果目前演算法方面的第一目標還是點擊率，那點擊率就是它的價值觀體現，如果你鼓勵高點擊率的內容，甚至還開發了測試平台讓我們跟著你一起來優化點記錄表，用廣告收入刺激寫作，獎勵更高點擊率的作者，這就是你價值觀的體現。

很多人可能要問，我一個靠廣告為生的公司，不優化點擊率，我優化什麼呢，其實也有很多，比如衡量用戶有沒有在一篇圖文中獲得有價值的信息，我們可以衡量他分享、收藏的意願等等，這都是價值觀的體現。

賺錢無罪，但茲事體大，不得兒戲，一家影響14億人的科技公司，應該承擔起的社會責任，必須承擔起來。

驕傲的張一鳴，昨天在被逼無奈之下，對全網做了一次反思：

「辜負了用戶的支持和信任。我們片面注重增長和規模，卻沒有及時強化質量和責任，忽視了引導用戶獲取正能量信息的責任。對承擔企業社會責任，弘揚正能量，把握正確的輿論導向認識不夠，思想上缺乏重視。」

一切都不是技術的錯，一切都是自然而然的結果，這種屁話該終結了，技術也可以有價值觀，尤其是企業在解決完生存問題後，就應該承擔起屬於自己責任。

印第安人有一個故事，一個人心中住著兩隻狼，一隻代表善良，勇氣，正直，一隻代表邪惡，懦弱，卑鄙。這兩隻狼無時無刻不在打架以爭取控制你的心，那隻狼會贏呢？當然是你喂的那隻。

雖然人類貪婪、懶惰、自私、好色，但也不意味著我們所有的人都只需要看八卦、娛樂、笑話，如果哪一天這個世界上只剩下八卦、娛樂、腥性，那整個人類又該往更好的方向進化？

來來來，科技公司反思下。

創哥重磅推薦

獲取更多10W+爆文

創日報：每天一個顛覆老炮的創業奇葩！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！