揭竿而起：秦末起義蜂擁而起，秦國為什麼會如此脆弱

揭竿而起

【出處】《過秦論》

「揭竿而起」這個成語出自漢代賈誼的《過秦論》：講的是秦末陳勝吳廣起義的故事。

始皇既沒，餘威震於殊俗。然陳涉瓮牖（yǒu）繩樞之子，氓隸之人，而遷徙之徒也；才能不及中人，非有仲尼、墨翟之賢，陶朱、猗頓之富；躡足行伍之間，而倔起阡陌之中，率疲弊之卒，將數百之眾，轉而攻秦，斬木為兵，揭竿為旗，天下雲集響應，贏糧而景從。山東豪俊遂並起而亡秦族矣。

這個故事不僅歷史教科書講，而且語文課本也講，只要上過學，沒有人對這個故事不熟悉的。如今我們討論起秦國為什麼滅亡，都要說秦國殘暴，荼毒百姓，人民不堪忍受壓迫所以才揭竿而起，滅亡了秦國。

但這種理由太牽強了，經不起推敲。翻開史書看，秦末並沒有人民生活困苦，流離失所的問題。所有起義軍除了復國報仇的六國殘餘勢力外，就是因為類似於陳勝吳廣這樣沒有按時趕到漁陽戍邊，擔心被殺頭才起義的。包括劉邦起義也是，他在沛縣做亭長的時候，為縣裡押送一批農民去驪山修陵，但走的人多了，也晚點了，所以沒辦法才落草為寇的。

陳勝吳廣起義後，農民軍長驅直入，瞬間攻破了函谷關，打到了咸陽，這也太讓人費解了。要知道秦國自從商鞅變法後，100多年，從來沒有一隻軍隊能破函谷關。而且此時秦國剛剛一統全國，正是軍事力量最強大的時期，怎麼可能讓農民軍這樣欺負。

所以要深入分析這樣的問題，就要說道秦國一統全國後，秦始皇所採取的治國政策了。

首先，秦國法制問題。商鞅變法後，秦國以法治國，起到了非常好的效果，施行了100多年，一點問題沒有。所以秦始皇一統全國後，當然認為這是最好的制度了，於是全國落實。但所有制度都是有缺陷的，需要與時俱進才行，而秦國法律在治理一個小國時確實非常好，但此時秦國一統天下，如果依然採用這種法律，必然會出問題的。秦國法律規定，去邊境戍邊是有時間期限的，秦國當時地方小，在規定時間內到達肯定沒問題。但全國統一後，就比較麻煩了，比如陳勝吳廣是要從今天的安徽一帶趕到北京去戍邊，這距離就遠的去了，所以也就間接導致了這次起義爆發。

其次，秦始皇一統全國後，其它國家兵力都被收編了，那麼北方對抗匈奴，南方控制百越的任務就落到秦國頭上。於是，蒙恬率軍三十萬軍北擊匈奴，接著就徵發幾十萬民眾修築長城。對於南邊百越，秦始皇兩次派兵進行征伐，共投入五十多萬軍隊。北邊的這支軍隊直到章邯擊敗陳勝起義軍時才被調回來，而且只回來了一部分，而南面這隻軍隊，實在太遠了，秦國滅亡後，都沒有回來，最終大將趙佗割據嶺南，自立為王。

所以陳勝吳廣起義後，農民軍之所以能長驅直入，攻入函谷關，就是中原大地內已經空虛了，基本沒有軍隊和人口了，最終打敗起義軍的章邯，也是帶領的修建驪山的刑徒作戰的。

從某種意義上說，秦帝國的滅亡是因為自身太大了，它還沒有做好成為一個超級大國的準備，就被這個極其廣大的國家生生拖死。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！