從這兩場戰爭就可以看出為什麼晚清會這麼窩囊
大家一想到晚清,總是腦里自動就浮現了「喪權辱國」「不平等條約」等等幾個詞,總之就是一片災難史,但是當時的中國真的就那麼弱小嗎?主要還是在於當權者的懦弱。從這兩場戰爭中就能夠看得出來。
在1883年,當時西方已經開始到處殖民,法國當時就進攻了還是滿清附屬國的越南,當時出於天朝尊嚴,也怕法國順路打了中國於是決定出兵,
當時的科技是遠沒有這麼發達的,所以法國的後勤就是一個很大的問題,開始以為可以迅速的拿下越南所以準備不多,但是清軍一加入就不同了,時間長了法軍就吃不消了。
在1885年的2月清軍還擊,馮子材做出了部署然後跟法軍交戰,不但打退了法軍而且還乘勝追擊了,史稱「鎮南關大捷」。雖然這次取勝比較艱難,但是也是給羸弱的清朝政府一定強心劑。法國總理茹費里還因此被迫辭職。
但是呢,清朝政府只是用這件事作為籌碼來跟法國談判,僅僅過了幾個月就簽訂了《中法新約》,那些什麼通商、租借等等一系列的賣國款項應有盡有。
還有就是很多人一聽就氣憤的甲午中日戰爭了,在大家印象中這一戰讓中國知道了自己跟日本的差距,其實並不是,要知道當時日本是舉國之兵來犯也不過十七萬人,經過半年的征戰死了三萬人,海戰的確是大敗了清軍,但是陸戰也不過是佔領了幾個沿海城市而已,如果清政府堅持打持久戰,日本是承受不起的,當時也是剛剛維新沒多久,日本的財力國力都及其有限,當時的湘軍在牛庄以少打多誓死不退的精神也震撼到了日軍。單是一個派系就能跟日軍拼一拼,更別說全國了。
當時的英美報紙都說的中國一定會取得最後的勝利。可惜的是清政府不信,議和之後再簽《馬關條約》。
滿清自己的八旗子弟沒有戰力,又怕漢人軍隊坐大,所以乾脆花錢買平安。這樣的政權怎麼能不敗?


TAG:舊書卷里的長安 |