究竟是誰拖垮了大明？背鍋的不只是宦官

作為中國歷史上最後一個由漢人建立的統一王朝，大明在今天依然有很多粉絲，也就是所謂的「明粉」。這既是對大明的懷念，也是對大明這種不向任何外來壓力屈服之精神的肯定，天子守國門，君王死社稷，堪稱骨氣十足。因此，對於明朝滅亡的原因，很多人都會去探究，去了解，其中之說法亦是不一。

很多人都說，祖宗給崇禎留下了一手好牌，只是他自己不會打，最終國破家亡，自縊而死。崇禎確實應該為明朝的滅亡承擔相當的責任，在一定程度上可以說是這一結果的助推劑，這無可爭議。但是，大明之所以滅亡還是制度性原因，是在建立之初就已經埋下了禍根。那麼，究竟是誰拖垮了大明呢？在此，「縱橫國史」就來給各位說說這大明王朝的「三顆毒瘤」，每一顆都是致命性的！

第三顆——宦官集團。

在中國歷史上，出現宦官專權的王朝主要有三個，分別是東漢、唐朝、明朝。毫無例外，事實也證明，由於宦官的存在，在某一時期，這些王朝的政治都是非常的黑暗，很多忠義之士都死在他們的手中，有時候連皇帝的人選也由他們來決定，這在漢唐兩代非常明顯。

雖說明朝的宦官確實沒有漢唐的這麼囂張，其生死也取決於皇帝瞬間之決定，劉瑾、魏忠賢就是最好的例子。但是，明朝宦官集團的影響力也不容忽視，他們是皇帝制約文官集團的強有力工具，沒有他們的存在，皇帝將只能孤軍作戰，處處受到文官們的牽制，毫無作為。

在明朝末年，由於皇帝不理會政事，宦官便將批紅權掌握在自己手中，並以此為籌碼向文官集團發起了挑戰。很多忠義之士，如楊漣、左光斗等便死在宦官集團的屠刀之下。守衛遼東的將士和忠臣，很多也是受到宦官的排擠而被迫告老還鄉，例如孫承宗和袁崇煥等。可以說，因為宦官的存在，弄得朝堂一片烏煙瘴氣，搞得人人自危；大臣只求明哲保身，不肯為國家賣力。如此一來，國家不出問題才怪。

第二顆——文官集團。

自從隋唐奉行科舉取士以來，知識分子便有了一條通往廟堂的康庄大道，只要考試過關，人生的前途將會是一片光明，從此過上幸福美滿的生活。也正因為科舉是選拔官員的主要途徑，而考試的內容又是以儒家經典為主，因此這幫官員便常常以孔孟之道的繼承人自居；以一副治國平天下，道貌岸然的君子形象出現在朝廷上，這幫人，有個專用的名稱，即是「文官」。

與前朝相比，大明王朝最特殊的一點就是文官政治高度發達，整個帝國都在他們的控制之下，無論是行政還是軍事。朱元璋廢除丞相之後，文官們失去了統一的首領，為了自己的利益著想，他們自己組建成一個個小小的政治集團，也就是所謂的「朋黨」。為了制約皇權，他們也會聯合在一起，相互抱團，形成規模龐大的文官集團。

雖說文官在治理國家事務中，有著比武官更加理性的一面，但為了自己的利益，他們也經常打著為國為民的旗號，干著比宦官更加惡劣的勾當，禍國殃民。魏忠賢被廢掉之後，文官失去了制約，更加的囂張跋扈，目中無人。例如，商業稅的廢除，前線將領的陣亡亦或是死於內鬥，皇帝之政令不決等，文官集團難逃其疚。闖軍逼近北京時，崇禎讓文官們捐錢，個個哭窮；李闖進京後，抄出家產7000萬兩，著實可恨。清軍入關之後，這幫文官幾乎都投靠到清廷的懷抱，毫無禮義廉恥。大明亡於文官，亡於東林黨，此話還真不假！

第一顆——藩王集團。

明代的藩王絕對是歷史上過得最舒服的王爺，沒有之一，只有第一。貧農出身的朱元璋好不容易奪得天下，自然不希望自己的子孫過得很差，最起碼也是溫飽無憂，天天開心！為此，朱元璋大規模的進行分封，並規定，只要是朱家子孫，就是吃皇糧，不能出去工作；「君子之澤，五世而斬」這概念在他眼裡是不存在的。

朱棣靖難之後，雖然剝奪了藩王們的兵權，但是依然給予他們經濟上十分優厚的待遇，這在後來便成為國家財政的沉重負擔，甚至一省的田賦都不夠藩王費用的開支，還得從富裕省份撥給。例如，親王祿米10000石，郡王2000石，鎮國將軍1000石，輔國將軍800石，其它依次遞減。而明朝有檔案可查的皇室人口多達157000餘人，可謂是「千古所未有也」！

明代藩王雖多，但幾乎對國家沒有做出什麼貢獻，反而是個累贅。顧炎武曾評價說：「為宗藩者大抵皆溺於富貴，妄自驕矜，不知禮義。至其貧者則游手逐食，靡事不為，名曰天枝，實為棄物。」事實也是如此，李自成進逼開封時，肥得流油的福王居然不拿出一錢一糧來犒勞將士，城破之日，自己也被李闖王給烹了。

如果不是這幫藩王的存在，明朝就可以節省出很大的一筆經費。如此一來，邊防經費充足，滿清無法作亂；賑濟災民有錢糧，流民不多，李自成、張獻忠之流也無從崛起，大明國祚將得以延續！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！