戀愛同居可行嗎？看完這4點你再決定！
中國是傳統而保守的國家，但是隨著時代變遷，思想的開放前衛婚前同居變得越來越常見，大部分都是男人以愛為名有這樣的提議，女人為了表達愛的程度去迎合對方會有的回應。同居真的是為了愛？還是只是為了滿足生理需求的借口。
一、男人為了性，女人的愛變成了夢
當情感發展到一定溫度，男人就更期待能完全佔有自己的愛人，為了達到這個目的，肯定會使出溫柔戰術，還記得影視劇《歡樂頌》里的白主管那句對白嗎，對邱瑩瑩說：」你難道不想每天睜眼就能看到我？無論是渣男還是真心的男人都會「利用女人對愛的期待，勾勒出很多美好幸福的畫面，再加上眼前這個噓寒問暖的男人真誠態度，女人都會心生幻覺，以為遇到了真愛，在一起長期甜蜜，肯定也能為愛情加溫。甚至男人此刻會為了表達自己的真心而表態，會尊重對方合住但各自保持底線，於是提建議同居的是男人，幫忙搬家忙裡忙外的也是男人，女人在那一刻會被眼前的男人所傾倒，覺得自己有幸遇到真愛是多麼不容易的事情。
但真的住到了一起，同居又能各自保持清白？恐怕那只是一種理想境界的說辭而已，很多時候男人會各種創造機會，把發生關係自圓其說成愛到深處的情難自禁，然後再將其變成一種習慣而規律的關係存在，但悲哀的是不會如女人以為的那樣，相互認可成為彼此重要到無法分割的結局，時間久了彷彿就像玩膩的玩具，或者不是嫌棄，只是沒有了激情與興趣，睡覺吃飯打遊戲，就是不願再去搞氣氛玩情調，哪怕說幾句知心話也覺得費力氣，女人都會在此刻問：「你究竟是真的愛我，還是性滿足？」得多傻的男人會回答後者啊，即使女人內心早有感受，仍然不會面對現實，因為她無法面對現實的殘酷。
二、承諾遙遠責任模糊
同居其實對女人是最為吃虧甚至危險的行為，這並非性別歧視，同居關係中男人相對佔優勢，因為同居本身不像夫妻關係般有法律約束的保障，那間同住的卧室不是家庭，只不過是兩人遊戲的場所罷了，在兩人發展過程中男人只要有任何的小插曲，他隨時可以變成別人的男友，不會因為你們是否發生了關係而受到牽絆，如果是婚內那叫出軌，財產上他會受損有被分割的可能，道德上也會被指責的現象，而如今呢，恐怕受害者反而會被說三道四，這樣的狀態男人既可以享受肉體上的隨心所欲，又不一定必須承擔責任。一旦再出現意外懷孕，你是打算立刻奉子成婚，還是要去墮胎呢？前者一般婚後多半被輕視，後者身體受到的損傷可想而知。太多沉浸在愛情中的女人聽不進任何人的話，也會活在自以為的愛情關係里，只有當眼前一直美化的戀人突然變了臉，轉身的那一刻，女人才會傻了眼，到時候才發現翻臉遠比比翻書更容易，沒有誰一定要為你的犧牲承擔責任。
三、提早進入枯燥生活，缺失更好的可能性
當本該享受甜蜜的年紀，提前步入了兩人一起生活的衣食住行的平凡，愛情不浪漫了，生活變繁瑣了，柴米油鹽的枯燥漸漸會磨掉所有情感中的甜蜜，彼此間也會逐漸沒有了興趣，甚至已經分不清婚姻那張紙的意義，最重要的問題是，女人一旦失去貞操很容易患得患失顯得對男友不再那麼信任，其實這份不信任是失去安全感而造成，因為潛意識裡女人也同樣了解無法保障這一切的長久性，如果再各種詢問監控男人的行蹤自然產生不少分歧，矛盾爭執逐漸增多，到那個時候彼此再發現不合適，要如何再去擴展其他感情的可能？
四、人言可畏
即使現在的思想開化了許多，但是對於類似行為人們內心還是多少不是很贊同的，如果能真的步入婚姻殿堂還好，不然背後的指指點點會讓你很難看。我們來做一個大膽假設，你和男友同居很久，最後發現彼此不合適最終分手，後來偶遇心儀的對象相見恨晚原來他就是自己丟失的另一半蘋果，相處溫馨甜蜜於是計劃見家長談婚論嫁，當見到對方家長時才愕然發現，竟然是曾經的房東，這樣的一幕也許可能性很小，但假設可能呢？你覺得對方父母會有怎樣的決定？
所以基本上男人同居大多是為了性，女人大都是為了維繫自以為的愛情關係才有的決定，但是決定後的經歷卻無法預期與掌控在鼓掌之間。同居並不是婚姻必備的條件和階段，正如婚姻並不是為愛情買的一份長期保險。假如你想做同居的決定，就要思慮周全同居要承擔的後果。婚姻對於戀愛男女本應該是個自然的過程，如果女人整日去擔憂對方會不會娶自己，不停地問男人，那麼同居生活會變成分道揚鑣的催化劑。也未必所有男人都如此，只是一部分而已，但即使是好男人，也不一定能掌控好自己的心，有時候不知不覺的無意間就變了，淡了，所以假如是真的愛對方，何必急於一時的親密接觸呢！不要讓愛成為了肉體歡愉的體面擋箭牌。
TAG:月雨悠風 |