好看的巴薩千篇一律，有趣的羅馬萬里挑一
羅馬3比0巴塞羅那，逆轉突圍。
賽前被看作是和利物浦，皇馬晉級一樣沒懸念的場次之一。畢竟巴薩一周前結結實實打了羅馬一個4比1，沒人會覺得巴爾韋德的球隊會有什麼閃失，哪怕……紅狼偷了1個客場進球。
足球比賽中，是存在比分和場上局面不相符的情況。但昨夜，3球慘敗即是寫照，巴薩實實在在沒有從羅馬身上拿到一點兒機會。比賽呈現的大致有幾點特寫。
—— 羅馬後場起球找到拉邊的哲科，矮了兩頭的阿爾巴根本望塵莫及，讓哲科輕鬆地完成接球，遊走，觀察。
—— 巴薩發動進攻，嘗試向前傳球，羅馬防守球員卡住巴薩球員背身位置，沒有轉身機會，進攻瘀滯。
—— 德羅西和納英戈蘭、斯特羅曼組成了中場絞肉機，基本阻斷了伊涅斯塔、梅西和其他球員的聯繫，將比賽切割。
從布陣看，迪弗朗西斯科對於在諾坎普拿到的1個客場進球是抱有期待的。故，回到主場的3-5-2與其說是搏命，不如說是攻巴薩軟肋。而巴薩沿用平行4-4-2陣型，無形之中也給了羅馬有機可乘的機會。
和皇馬平行4-4-2，利用阿森西奧跟巴斯克斯在邊路突擊的速度不同，巴薩的兩個邊路通常屬於沒有衝擊力的伊涅斯塔和羅貝托。這種踢法有些像3，4年前極盛時期的馬競，科克與圖蘭兩個技術性邊前腰呼應。控制為上，衝擊為下。
但皇馬有B計劃，甚至C計劃，巴薩沒有。
—— 卡塞米羅、克羅斯、莫德里奇（科瓦契奇）、伊斯科組成的菱形中場，相互之間兩兩連線更加緊密。相較之下，巴薩的兩個邊前衛很容易被切割開。
羅馬瞅准了這點，做了三件事：高位施壓+長傳反擊；可攻可守的弗洛倫齊和科拉羅夫，輪番衝擊攻強守弱的伊涅斯塔和羅貝托；中場隨意三人組合對局部逼搶。
巴薩也做了件很配合的事：遲遲不換人，不變招。
縱觀全場，羅馬在雲德爾上場之前沒起速，靠的就是將巴薩扼殺在剛過中線的位置，然後一腳長傳找前場的希克和哲科，一找一個準。對上皮克，哲科硬；對上阿爾巴，哲科高，再加上比一般中鋒快上許多的腳下步頻，巴薩整條防線被哲科一個人就戲耍足夠了。
納英戈蘭和斯特羅曼的位置也很微妙：兩人始終處在3-5-2陣型的前腰位置，卻不執著進攻，而是左右逢源，既對中路德羅西的覆蓋區進行協防，又給兩個邊路壓上之後留下的身後空檔形成足夠的保護。
最重要的一點，羅馬在中場的角逐中，永遠比巴薩多一個人。
與皇馬客場大勝尤文，卻全場並不佔據主動相比，羅馬儘管控球率不高，但在奧林匹克球場沒讓巴薩拿到半點機會，無論比分還是場面。從這點不難看出，迪弗朗西斯科與齊達內有著相似之處，都是以變應對手不變或萬變，先出招再觀招。這套東西在聯賽未必管用，他們目前意甲第四的排名說明了問題；但在杯賽卻著實壓了巴薩一籌。
羅馬思路很簡單：能沖不帶，能跑不走，能高不矮。順便……昨晚更細膩的，是羅馬。紅狼證明了一些東西，不是面對巴薩，所有處在概念上劣勢的球隊都要用粗暴的方式解決問題。
—— 大抵是，比起切爾西、馬競以往對付巴薩的「凶」，羅馬用「磨」就肢解了以技巧著稱的紅藍軍團。
至於，印象流可以有多害人呢？
人們只記得曼城陣中不太風生水起的哲科，只是無球可踢才來到羅馬，甚至今年冬窗險些跑去斯坦福橋。卻忘記了那一年靠著他和一個叫做格拉菲特的巴西人，狼堡風捲殘雲般收拾了拜仁，順帶牽走了沙拉盤。
德羅西嘛，這個去年夏天剛剛轉正的羅馬市委書記，曾經差一點兒被切爾西用800萬磅的白菜價收走。但抵死想要在有生之年熬到托蒂退役的心，逼得他在這個賽季進階蛻變成了坎比亞索和加圖索的結合體，愈老愈妖。
那，諸如斯特羅曼重傷之後難復元氣，沙拉維已經成為巴洛特利之後又一個傷仲永的義大利金童，雲德爾年輕之輩怎堪大任的印象流，都更加成為了球迷將羅馬看成「大禮包」的理由……
還有些事沒辦法抹去，馬諾拉斯和德羅西在首回合面對巴薩各進一粒烏龍，成全了人們看高巴薩晉級的談資；而次回合的3個進球里，依舊有他倆的份兒，這大概是股氣力，類似「我挖的坑，我自己填了它，至於填的滿填不滿，看天意吧。」 是的，剛剛好填滿了。
哦對了，足球不就有「誰進球多誰贏球」的說法嘛，剛好，羅馬兩回合進了6個，巴薩2個而已……
TAG:絕殺先生 |