十四歲女孩遭繼父虐待致死，親生父親為了復仇，這樣過了三十年
嗨，大家好，我是小米。
也許你的堅持在別人看來就是一個笑話；也許你為之奮鬥的一切，換來的卻是眾叛親離。
今天要給大家分享的是一部真實事件改編的法國電影《以女兒之名》，電影主要講述一位父親為尋求真相而奮鬥半生的故事。
影片一開始，一個名叫邦貝奇的男子在所住酒店內被捕，法院將對其進行起訴，罪名是綁架、非法拘禁、蓄意傷害以及教唆犯罪。
然而此處以邦貝奇的口吻敘述了一句話：我從來沒有想過要親手制裁，只是看不下去法國司法的懦弱。
通過這句話，我們很容易知道，這個男人一定有一段不尋常的經歷，讓我們一起來看看他的故事吧。
邦貝奇本身擁有一個完美的人生，夫妻相愛，兒女雙全，事業有成。
但由於全身頭投入工作，忽略了對妻子的陪伴，導致妻子出軌，離婚收場。從此孩子們開始了兩個家庭來回跑的生活。
一次，當邦貝奇像往常一樣，送一對兒女去德國生母與繼父家度假。
但誰也沒有想到，這次分別，竟使父女生死永隔。而父親的後邊生也開始過上了奔波在路上的生活。
1982年7月9號：年僅14歲的女兒卡琳卡在繼父迪特的家裡意外死亡。
在去繼父家的第一天晚上，女兒就「以外」死亡。
女兒的死非常突然，讓邦貝奇無法接受的同時也非常心痛。他對女兒的死因充滿疑問。當問及繼父與女兒母親死因時，繼父聲稱不知道原因，但推斷可能是小時候車禍所留的後遺症導致，然而真正原因需要屍檢報告出來才能知道。
在此，繼父迪特並沒有說明女兒死前有何異常，顯然故意製造女兒「意外」死亡的假象。對於這樣的解釋，邦貝奇並不被說服。
在法國，安排女兒下葬後，邦貝奇一直在等德國的屍檢報告，但卻遲遲沒有收到，於是叫孩子母親儘快郵寄一份複印件。
收到屍檢報告複印件時，發現全是德文，根本無法讀取。
在找人翻譯後，結果令人震驚。
根據屍檢報告推斷，女兒在死前有可能被強暴過，而這也很可能是導致女兒死亡的直接原因。
而邦貝奇的第一懷疑對象就是迪特，但孩子母親卻不認同，覺得邦貝奇在胡攪蠻纏，於是二人就此鬧掰。
至此，邦貝奇開始採取司法手段找出真相。
然而，因為這是一件跨國案件，實施起來非常困難，德國檢察官以無任何新證據和已結案拒絕了邦貝奇重新調查的上訴。
無奈之下，邦貝奇只能通過向民眾請願，在德國街邊發寫滿女兒死因的單頁。然而卻被德國警方以妨礙公共秩序逮捕並遣送回國。
1985年：請幫助我，別讓我女兒的死亡被人遺忘。
遣送回國後的邦貝奇每天不分晝夜查找刑事訴訟法的相關書籍，終於被他找到：如果犯罪是發生在旅外的法國國民身上，可用個人身份去高等法院提告。
同時找到了法國不懼怕國際案件的律師幫忙，以法國的名義起訴了科拜，並獲得了一年的訴訟時間。同時律師提出，為了使案件有進展，他們需要重新驗屍，取新證據。
然而這一次驗屍讓原本悲痛的父親痛上加痛，因為女兒的生殖器官都被摘除，骨盆腔內也是空的。一切可以證明繼父強暴的證據都不存在了。
這一切，讓這位可憐的父親再次失聲痛哭。
1987年至1995年，經過這7年的奔走，女兒的案件終於有了進展。
法國法庭終於對迪特進行了宣判，雖然迫於德國的強力施壓，法國法庭將原本科30年的刑期減半為15年。但是律師告訴邦貝奇，這已經是最好的結果，比無罪釋放要強多了。
本以為一切可以結束，罪人可以繩之於法，可結果依舊讓人失望。
雖然法庭宣判了，但是法國為避免外交困難，逮捕迪特的國際通緝令再次被擱置。
這次，邦貝奇不得不藉助媒體的曝光，藉助社會輿論給法國政府施壓。果然，這樣做起到了效果。法國政府表示，願意傳送國際通緝令給國際刑警，但是德國永遠不會引渡犯人。
1997年，德國肯普田法庭，迪特被起訴性侵16歲女病患。
本以為法庭會給出一個公正的判決，但德國法庭只給與迪特2年不能工作的判決。
這一次，邦貝奇親眼目睹了德國司法的黑暗，他深深的知道，德國司法界根本不會制裁迪特，即使證據確鑿，也會視而不見。
1997年至2012年，邦貝奇走訪了德國邊境邊境國家，將迪特的通緝令送達。
期間，迪特在奧地利被捕後，德國拒絕引渡，奧地利不惜違反引渡原則和國際法，將科拜釋放。
邦貝奇寫郵件給法國總統、法官等官員，但都被無視。
這一次，邦貝奇對法國司法也絕望了。
最後，邦貝奇用盡各種法律渠道都無法讓迪特獲得法律制裁時，他選擇了用綁架的方式把迪特送到法國接受法國審判。
2012年，迪特被判刑15年，罪名是過失殺人，強暴案依舊沒有成立。邦貝奇因綁架罪被判刑1年。
歷經30年，一樁國際刑事案件終於塵埃落定，15年的刑期，雖然不足以彌補一個父親失去女兒的心痛，但那卻是用30年的堅持與鬥爭以及1年的刑期換來的。
兩個小時的影片雖然跌湯起伏，但永遠無法傳達30年現實的陰暗冰冷。也演繹不出一個父親對女兒深深的愛。
我相信，如果30年的時間無法讓罪人繩之以法，邦貝奇會繼續堅持，哪怕拼勁一生，傾其所有。
好了，本期的電影就聊到這裡，想看更多影片，記得關注米評，我們下期再見。
TAG:米評 |