努力就有回報，是這個時代最大的騙局
這是啡小沫的第
89篇原創
01
最近，一則復旦碩士求職的新聞刷了屏：兩位復旦研二的女生，在春招會上表示，理想的月薪至少1萬元，如果找不到，就相約一起讀博士。
這裡存在明顯的邏輯謬誤。找不到月薪上萬的工作，可能的原因有很多：是行業整體薪資偏低？是自己實操能力偏弱？還是目標企業需要的技能和所學專業有偏差？
而看新聞下大部分評論，鮮有分析背後的原因，而是都集中在：復旦碩士，要求月薪過萬，稅後也就七千多，不過分啊；或是一線薪酬沒有想像的高，大部分人是被平均的，同學找到八千的工作也可以先幹起來的……
我們大多數人，從小被教育，單純的努力就會有回報：努力學習=考上好大學。並且驗證這個等號的過程，從六歲入學，到十八歲高考，長達十二年。十二年的實踐簡直讓我們沒有懷疑這個公式的理由。
其實，第一個等號中也是有其餘影響因子的：
努力學習+智力因素+家庭背景+其他因素=考上好大學
只是小學初中高中，周圍大多是家庭背景跟我們相似的同學，而學習的那點基礎知識，還真到不了肉搏智商的層面。因此，我們很容易，就相信了忽略努力之外因素的設定。
於是，我們自然而然就把這經由驗證的等式平移到了社會，而我們社會還沒有走到百花齊放百家爭鳴的時段，吃飽飯也就是兩代人的事，於是現階段對人的評判，很大程度上是你的經濟實力。於是我們得出：
努力=掙大錢
Excuse me？
02
前些日子，由於工作上的原因，接觸到一些政府扶貧攻堅的材料。印象最深的一部分，是政府和當地大學生村官，為了讓貧困的農戶，改變種植習慣，屢戰屢敗、屢敗屢戰的努力。
當地很多縣都是貧困大縣。當地的農戶，一代又一代在田裡種玉米，面朝黃土背朝天的辛勞，換來的是祖祖輩輩溫飽線以下的生活。
玉米的產值是每畝680元，如果種植中藥材、蔬菜、食用菌，每畝產值分別是種植玉米的9倍、10倍、46倍。而當地資源稟賦、氣候獨特，如果利用好生態優勢，做好頂層設計，在時間、空間上合理搭配經濟作物，產出將十分豐厚。
外人一看就知道該如何選擇，可勸說當地的農戶改變觀念，砍掉祖祖輩輩種植的玉米，任重而道遠。
貧困縣種植玉米的農戶，在種植這件事上，也一直在勤勤懇的的努力。揮著鋤頭的農民，是不是和格子間里奮鬥的我們，如出一轍？
03
應試教育讓我們習慣了戰術上的勤奮，戰略上的懶惰。
多做題，就能考上好學校，這是一條確定之路，師長父母做背書，前幾屆考得好的學長學姐做標杆，我們只要聽話去走路就好。
日復一日地埋頭行走，我們在不自知中，喪失了選路的能力。
沒有人教我們去思考，作為獨立的社會個體，我們想到達的彼岸是哪裡？為了到達那個彼岸，我們需要選擇怎樣的路？某條路雖然看上去很美，但是不匹配我們的初心，所以是不是必須必須割捨？
我們在溫室里待了十幾二十年，早就對單純努力就能茁壯生長，產生了強烈的路徑依賴。突然發現：咦，為什麼樓下拐角那個開煎餅攤的大叔，小學文化，賺的錢是我的好幾倍？為什麼那個沒考上大學的同學，突然間做我看不懂看不起的微商，就擁有了不亞於我的薪水，和自由的時間？為什麼我讀了二十幾年書，三十歲出頭就面臨職場裁員危機了？
於是又生出許多知識無用論。
其實不是知識無用，而是努力學習知識後面的等號畫錯了。
我們大多數人歌頌的奮鬥青春，也只是學會了揮著鋤頭，在原地種玉米罷了。
TAG:啡小沫 |