張嘉譯這樣的大叔，能不能從情感劇男一號讓一下？
張嘉譯70年生人，今年快50了。
有人曾經質疑過，說張嘉譯和宋丹丹就差9歲，憑什麼讓他們演母子？
這點我倒覺得沒什麼，宋丹丹老師能夠演活各個時代的老太太，劇里有了她，就有一股家常氣息，聽她嘮嗑感覺非常生活，說話嘴碎，愛管閑事，她有一種本領，就是什麼樣的台詞從她嘴裡蹦出來，都顯得特別真實。她染上白頭髮，就是張嘉譯的媽。
但我跟我媽看《美好生活》，怎麼看怎麼不對勁。一個四十來歲中年男人，居然能有三個女人在追，這比瑪麗蘇還過分了，這種事情怎麼沒人管管呢？
通常我媽很喜歡在中午吃飯的時候，放一遍電視劇重播，彌補她昨天晚上沒看上的細節，我一開始看的時候，覺得還不錯，就跟你吃多了糟糕網紅餐廳，忽然走進一間妥帖的家常菜館一樣，裡面樣樣都是熟悉的風味，撲面而來一股家的感受，是實實在在的人物，看演員那股信手拈來的演技就知道，老演員不一般。
問題就是撇開演技和台詞，情節讓我完全接受不了，張嘉譯飾演的徐天，先是讓仙女一樣的李小冉動了情，接著又讓另一個更年輕的女人著魔了，天天給他發簡訊。
與此同時，他還有一個對他念念不忘的前妻，年紀不如小姑娘年輕，長得也是挺嬌俏可愛的。一個中年男子憑什麼有這麼大的魅力呢？
（牛莉比張嘉譯小三歲，站一起顯得張特別有錢。）
有一次他妹妹說她看了哥哥給梁曉慧寫的情書，那寫得叫一個深情，不當作家可惜了。
我一聽眼白翻到溝里，即便是真正的作家，光靠情書也不可能讓女人心動了。作家能夠讓女人墜入浪漫幻想的時代，那起碼是在北京奧運之前，或者再遠一點，2000年前吧，那時候大部分群眾都很窮，窮而浪漫的男人容易令人心動。
今天一個四十來歲的中年男子，職業是房地產經紀，你說有一個女的瞎了眼看上，我可能還相信，怎麼可能三個女的同時瞎了？我還真認識一個女朋友，前男友是四十餘歲房產中介，家裡沒有錢，自己也沒有錢，四十來歲，在上海弔兒郎當，朋友介紹他的時候，正常人都覺得她是不是瘋了？我猜測男方應該身懷絕技，沒想到後來沒抵禦住世俗的眼光，還是分手了。
劇中還有一個情節，男主帶著梁曉慧，跟妹妹，妹妹男友一塊乘一台車出去玩，妹妹讓徐天開車，徐天說我開不好，再說拿的美國駕照，國內沒法開。不開車，愛寫情書，貧窮，出席正式場合，前妻給他借西裝，到底怎麼吸引女人爭相朝思暮想？
這已經不是張嘉譯第一次出演老少配了，之前還有一部，《我的！體育老師》，我打開看了一集，發現張嘉譯的魅力主要出現在談吐上，他臉部的表情和走路的姿態，都像一個大人物，我們中國人眼中，經常見到的那些身握重權的人，或者大資本家。
唯獨不該是體育老師啊，你看他攤平了手腳在同學辦公室，你不看台詞，還以為他在談幾千萬的生意，結果站起來問人借了六十萬買房。開什麼玩笑，如果借錢這麼簡單，今天市面上能有這麼多借貸平台？
他演的最有魅力最有說服力的中年男子，毫無疑問還是2009年《蝸居》里的宋思明，十年前大部分人依然把月薪上萬當成美好生活的指標，相親簡介里一般男人只要寫上月入上萬就是成功抱得美人歸的指標。宋思明這樣的人物出現，好比養王八的池子里躥出條鱷魚，不是普通人可以接觸到的階層。
他的手勢，他的語氣，都代表著權力和金錢。在十年前，普通人難以打破工資天花板的時候，這種老男人當然受歡迎，女主角一個名牌大學畢業生還苦苦租住在借的房子里，過著極其儉省的生活，女主角的妹妹大學畢業，可想而知買不起房。
宋思明代表著推翻困境的可能。你以為自己一輩子都做不到的事情，人家一個電話就搞定了。而且當時他大概四十歲左右，正值壯年。
這種誘惑說出來令人心服口服。
可十年後張嘉譯居然心安理得接起了，我沒錢，但是我心地善良老實可靠，愛哄女孩，所以我是小女孩的夢中情人這種戲。
驚訝程度，好比你走進這間家常菜館，隨便點了個紅燒肉覺得還蠻好吃，買單的時候發現要八百塊。
這不是詐騙嗎？
在豆瓣我還看到一個令人啼笑皆非的帖子，叫《不喜歡這種老少戀的人群基本都是四十多歲中年婦女》。
我點進去後嚇了一大跳，現在的小女孩都在想什麼？
有錢的老公被人惦記，女人害怕失去婚姻還有理可循。一般億萬富翁的老婆基本都不是好惹的主，你想想你為了這麼多錢，是不是自殺他殺都樂意？
老公沒錢，真實的案例基本都是這樣的，中年婦女非常後悔自己的選擇，連離婚後都在害怕，這男人這麼沒出息，將來會連累小孩嗎？
張嘉譯這把年紀，想要跟小女孩搭戲，不多點錢真的太過分了，我有個朋友非常熱愛張嘉譯，她的夢想是跟張結婚，然後自己安心在家寫稿，看他出門和小女孩戀愛。
他就是這樣的人設，沒有錢只會讓這個人物顯得匪夷所思。
五十歲的貧窮男性抱得嬌妻歸，這比韓劇里三十多歲女人和富家貴公子談戀愛還扯好嗎？
作者：毛利
十年時尚情感專欄作家。長篇小說《我在三十歲的第一年》正在熱銷，京東、噹噹、亞馬遜有售。
公眾號：和毛利午餐，一個熱愛吐槽的公號。
歡迎關注~
TAG:和毛利午餐 |