關於愛情我暫時先說這麼多
- 我向來不懂愛是什麼 -
聖經《哥林多前書》十三章四到八節里，使徒保羅說：
「愛是恆久忍耐，又有恩慈；愛是不嫉妒，愛是不自誇，不張狂，不做害羞的事，不求自己的益處，不輕易發怒，不計算人的惡，不喜歡不義，只喜歡真理；凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。愛是永不止息。」
塞林格在短篇小說《破碎故事之心》這樣寫到：
「愛你才是最重要的事，萊斯特小姐。有些人覺得愛就是性，是婚姻，是清晨六點的吻和一堆孩子，或許愛就是這樣，萊斯特小姐，但你知道我怎麼想嗎？我覺得愛是想要觸碰卻又收回手。」
韓寒講：
「喜歡就會放肆，但愛就是克制。」
還有出處不詳的這樣一句話：
「好像突然有了軟肋，也突然有了鎧甲。」
- 我覺得說得都對 -
不過我仍舊概念模糊，不論是普適包容的廣義的愛，或者狹義特指的愛情。我始終覺得無法給它們一個理性唯一的定義。
我只能基於自己的感受和訴求，來試著體會。
我不想去討論愛是什麼，我只想說我認為的愛需要什麼。
愛需要人格獨立之後的相互吸引，不論你如何表達出你前所未有的特別感受，但成年人唯一的好處就是沒有誰離開誰是不能活的，這才是我們作為獨立個體進行社交行為的前提。而後產生愛，需要精神靈魂平等的相互欣賞，而不是過度依賴的黏性墮落。雖然當成年人的壞處太多了，但自省和自控能力的提高，才能讓我們更好地了解以及對待自己和別人，在從人與人交往中獲得發現未知的樂趣。
愛需要嘗試克制之後的適度表達，人總是喜歡過度放大自己的感受，特別是在親密關係里，包括所有的喜怒哀樂。可是全宇宙對所有人都有一條雷打不動的死規矩：所有關係的進階都是不可逆的。於是在一方不考慮對方感受的情況下毫無顧忌地傾瀉情緒，無疑是強力將關係更進一步，但沒有什麼關係是獨立存在的，所以這樣的進階結果就是不歡而散。愚蠢和自私的人都不覺得自己有錯，反而在不願意變得更好的境況下怪罪別人變了。
- 我還發現 -
有時愛情里的唱反調是一種想要更多被愛和在乎的體現，是一種委婉又氣急敗壞的訴求。而與之相對的回應，並不是所謂愛的自由意志的表達，而是人們羞於承認的勉強，稍稍遲疑又不連貫。
最開始需要在大腦里經歷過短時間的博弈，後來則越來越快，訓練成某種應激反應。
你告訴自己「關係本來就是需要維繫的」，於是下意識地忽略掉這不被注意的細節，這是親密關係的代價，是每個人都要經歷的細微改造。
我不否認這樣的妥協的確能換來成千上百倍的愉快瞬間，很多人把它視為一場穩賺不賠的交易，甚至到後來變得有些功利市儈。但只要整個妥協的過程存在，勉強感就不會消除，愉快會削減地越來越快，一切都開始物極必反。最後兩敗俱傷的樣子絕對不會太好看。
開誠布公的交談，儘力而為的理解，有所選擇的分享，拿捏有度的表達，再以愛為前提。就能夠很好地消解這種勉強感，直到某一刻我們不再清晰地對此有所體會。不會去為了維繫一段關係，而不敢講真話，甚至不會感受到需要去維繫的這種用力和被動，更不會在一次又一次妥協的過程中放棄自由意志的體現。
的確，很難。需要方法，需要態度，更需要足夠的熱愛。
他們說的做自己還能被人愛，意思並不是你保持你所有的缺點不做任何的改變，還去期待有人能全權包容並一直愛你。
你以為你是誰？
奇怪的是我腦海里突然閃過無數個電影電視劇里的那些相似片段：新郎新娘在聽完神父倒背如流的婚姻誓詞之後對彼此說的那句「我願意」
三個字包含了人生大部分最重要的東西，它們獨特又難以被衡量。
勇敢又沉重。
TAG:學著放棄你 |