舌尖上的戰國

最近利用空閑時間研讀劉向的《戰國策》，原本以為是國別體版本的《史記》，讀了七八成之後，終於發現二者大相徑庭。《戰國策》簡單粗暴點說就是一群縱橫家的忽悠大全，記錄了大量戰國時期外交謀士與君王的辯弈。從某種角度上說，是這些縱橫家的如簧之舌演繹出了戰國戎馬兵戈波瀾壯闊的亂世。

何為縱橫？狹義上說，南北為縱，東西為橫 ，合縱即為聯合東方六國對抗秦國，連橫即為秦國拉攏東方六國利用其間隙為己用。廣義上說，就是戰國時期謀士為名利從事的一系列外交活動。蘇秦，張儀，甘茂，陳軫，公孫衍，唐雎，樓緩，蔡澤等等縱橫家大顯神通，憑藉一張三寸不爛之舌就可以決定一國的生死。在戰國那個交通靠馬車，交流靠書信的年代，拜在王詡門下，學習點縱橫之術，似乎就可以空手套白狼，在列國之間遊走，用一張嘴名利雙收。而且戰國時期的君臣關係，更像是當今的體育聯賽。今朝為魏臣，明日也可為秦相。今天為大良造帶秦兵攻魏，明日卻能得魏王重用為相。這種看似奇怪卻又合理的關係也是縱橫家遊說列國的潤滑劑。這讓我想到一個笑話：一個富商想給自己兒子一個好的前程，在一次酒會上，他把自己兒子介紹給比爾蓋茨，讓首富把女兒嫁給自己兒子，蓋茨覺得奇怪，憑什麼我女兒要嫁給你兒子？於是富商說，我兒子可是世界最大銀行的副總裁。於是乎蓋茨答應了。富商馬上又把自己兒子介紹給那家世界上最大銀行的總裁，告訴總裁我兒子可是比爾蓋茨的女婿，總裁也答應了富商的要求。於是乎，富商沒花任何代價就讓自己兒子功成名就。這個故事要是放在戰國時代，那就是典型的縱橫家成功案例。可是要是放到信息渠道繁多，交流便捷的當代，那隻能是當一個笑話來說了。

與時俱進不是一句空話，扣住時代的脈搏才能順勢而為站在時代浪潮的頂端。

歷史上就有幾個鮮明的例子。

先來說說春秋五霸之一的宋襄公。

泓水之戰，堅持仁義以大國自居，不肯擊楚軍於半渡，結果大敗不說，自己也駕鶴西去。兵者，詭道也。用兵的目的就是勝利，無所不用其極。宋襄公在用兵上也被周禮所束縛， 實際上是輸在了思維的落後。而春秋末期的孫武就能夠順應潮流，奇正相合，才能同伍子胥以吳國區區數萬之卒攻入楚國首都，開創了兵家用兵新的局面，得以有兵聖的美譽。

再來說說楚漢戰爭後期具有左右戰局能力的三人：劉邦，韓信，項羽。

其中故事大家也都知道，不在此多說。要聊的是為什麼劉邦最後能開宗立派創立大漢，而韓信項羽只能做悲情英雄。

劉邦其實和嬴政是同時期的人，他只比嬴政小三歲。可謂大器晚成。而韓信項羽都年少成名。拋開劉邦知人善用，和其政治手段，他和另外二人最大的不同就是他的思維是站在時代最前端的。個人認為韓信和項羽其實還是屬於周天子時期的士，他們根本就沒想過像秦始皇一樣當一個大一統國家的最高統治者。而周朝末期，禮樂崩壞，這種制度早在戰國時期就已經呈現下坡趨勢了，能夠開創並穩定新制度的人，才能做最後的贏家。

韓信一直都是以士自居，誰相信他，能給他相應的地位與權力，他就跟誰混。所以劉邦封他為齊王，他就願意為劉邦賣命，蒯通勸他自立為王，他也以一個士的身份衡量自己，認為漢王於他有恩，不應背叛。作為一個士人，他已經當上諸侯王，做到極致了，所以不再有任何想法，直到臨死之前，才悔之晚矣。

項羽則更是一條道走到黑。他的理想就是當一個楚霸王，然後效仿周天子分封諸侯。結果最後被諸侯們斷送了西楚霸王的美夢，到死還執迷不悟「此天亡我，非戰之罪也」。其實換個角度看他這句話也對，不是他軍事天賦不如劉邦，而是他沒有應天時而行，逆潮流而上導致自己只能做個無冕之王。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！