清朝初年，為何打贏沙皇俄國的康熙皇帝要簽訂《尼布楚條約》？

原標題：清朝初年，為何打贏沙皇俄國的康熙皇帝要簽訂《尼布楚條約》？

《中俄尼布楚條約》是清朝與俄羅斯帝國之間簽訂的第一份有關中俄邊界的條約，《尼布楚條約》條約的簽訂，也為日後沙皇俄國繼續同清朝簽訂有關邊界條約奠定了基礎。

中國歷史上在位時間最長的皇帝——康熙，清聖祖仁皇帝愛新覺羅·玄燁。清朝的第四位皇帝，也是清定都北京後的第二位皇帝。康熙8歲登基，14歲親政，在位61年。少年時就挫敗了權臣鰲拜，成年後先後平定三藩、收復台灣（鄭氏台灣）、親征噶爾丹、保衛雅克薩（驅逐沙俄侵略軍），那麼打贏了沙皇俄國的康熙帝為何要在與沙俄平等條約的基礎上做出巨大讓步簽訂《尼布楚條約》呢？

先從沙俄向東的侵略擴張史開始說起，從16世紀後期沙皇伊凡雷帝時開始，沙俄便開始了對西伯利亞和遠東的殖民侵略，西伯利亞等逐漸成為了俄國人的殖民地。當沙俄的勢力接近清代中國時，便發生了軍事衝突。從17世紀中期，沙俄侵略軍越過外興安嶺，侵入中國黑龍江流域，燒毀村莊，殺掠人口，搶奪糧食和貂皮。1652年（清順治九年），俄國人進入黑龍江，「駐防寧古塔（今黑龍江省寧安縣）章京海色率所部擊之，戰於烏扎拉村」。這是中俄之間第一場戰鬥。之後中俄之間發生多次外交和軍事上的衝突。1657年，沙俄派正規軍在尼布楚河與石勒喀河合流處建立了雅克薩城與尼布楚城。在邊疆人民奮起抵抗下，清政府曾一度派兵收復過雅克薩。並曾多次敦促沙俄進行談判，可是俄方卻置之不理。

1685年，康熙在平定「三藩之亂」後，派將軍彭春等5月22日從璦琿起兵五千人，分水陸兩路圍攻雅克薩。5月25日在凌厲的攻勢面前，侵略軍被迫投降，答應撤退，但當清軍一離開，又偷偷開進雅克薩城重建據點。第二年，清軍再次圍攻雅克薩城。經過幾個月的戰鬥，侵略軍頭子托尓布津被擊斃，俄軍傷亡慘重，雅克薩城指日可下。這就迫使沙皇政府「乞撤雅克薩之圍」，並派戈洛文為大使，前來中國舉行邊界談判。

1689年9月7日(康熙二十八年七月十四日)，中方代表領侍衛內大臣索額圖與餓方代表戈洛文在尼布楚條約正式簽字。雖然此條約遏制了沙俄繼續向東的侵略擴張，但總體來說次條約應該是功小於過。清朝代表的第一方案是以以勒拿河至北冰洋為界，繼而又讓步提出第二方案即以外興安嶺的北支（直至亞洲大陸最東北的沒入大海深處的諾斯海岬（即楚科奇半島）為界。但最後因為清朝代表談判能力的問題又放棄了這第二方案和幾百萬平方公里的土地。緊接著就連第三方案以貝加爾湖為界也被迫放棄了，最後以額爾古納河至外興安嶺至烏第河為界。

這也使得西伯利亞那片遼闊富饒的土地以及生活在其上的蒙古族的近親民族從此成為了俄國的土地和子民，從1689年9月7日這一天開始貝加爾湖就再也不屬於中國，康熙也不會想到在不久後的將來，就連外興安嶺庫頁島也一併成為了沙俄的領土。

那麼為何在打贏沙俄的前提基礎下還要大大讓步簽訂出這種條約呢？對於這種問題也不能片面的對待，就像俄國十月革命之後的列寧仍與德國簽訂喪權辱國的《布列斯特條約》一樣，其中原因值得深思與研究。以當時清朝前期的國力，本就應該將沙俄侵略者逐出國門，但最終卻簽署了《尼布楚條約》。主要原因有二：一是清軍武器落後，清朝軍隊崇尚騎射，廢棄了明朝的火炮，因此對抗沙俄侵略者的火炮時死傷慘重;二是清朝剛平定中國不久，其統治尚不穩固，故不願與沙俄繼續消耗，所以才簽訂了一個中方讓步的平等條約來繼續鞏固其的統治地位。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！