慢動作視頻可能會影響我們的判斷
credit:123RF
想像一下你正在看2016年奧運會的慢動作回放，網球運動員擦拭額頭上汗水的動作在你眼中也會變得宏偉，體操運動員在空中所做出的動作看起來比生命本身都要偉大。慢動作的視頻確實會讓無聊的事物變得有趣，也會讓平凡的事物看起來非同尋常。但事實證明，放慢視頻節奏不僅會增加一個場景的戲劇性，還會使觀眾產生偏見，尤其是對法庭上的陪審員來說。
犯罪的錄像片段往往在定罪時發揮重要作用。在某些審判中，陪審員可能會觀看犯罪行為的慢動作視頻，據說是為了更好地分析發生的事件。但是研究人員表示：視頻重播的任何好處都應當與其潛在的偏差效應進行權衡。研究人員進行了一項研究，表明慢動作視頻並不是總能幫陪審員做出明智的決定。相反，視頻延長的時間使得犯罪行為看起來需要更長的時間來展開，所以陪審員更有可能認為這個行為是有預謀的。
陪審團是否認為犯罪行為是有預謀的，可能就是一級謀殺罪和二級謀殺罪的區別(兩者可是有著生死攸關的區別)。2009年約翰·劉易斯的謀殺案審判就是這種情況，研究人員將此作為了研究的基礎。在審判中，控方播放了一段劉易斯射殺費城警官的慢鏡頭視頻。辯方辯稱，時間的延長使得這一行為看起來是有預謀的。而控方反駁說，陪審員所看到的視頻的速度是正常的。
為了檢驗慢動作視頻是否真的會影響觀眾的感知，研究人員進行了四項研究。在第一項研究中，一部分參與者觀看劉易斯的慢動作視頻，另一部分則觀看正常速度的。第二項研究里，參與者分別觀看了慢動作或暫停的足球賽視頻。第三項研究里，參與者被告知了所觀看視頻的播放速度。而在第四項研究里，參與者依次觀看了兩種速度的視頻。
第一項研究的結果顯示，參與者認為劉易斯故意謀殺的可能性翻了兩番。而在第二項研究里，觀看慢動作截球的觀眾更傾向於認為這是有預謀的，暫停視頻並沒有改變結果。在第三項研究中，儘管觀眾反覆被提醒這是一個慢動作視頻，但這也並沒有改變結果。最後一項研究表明，觀眾在看了兩種速度的視頻之後，認為劉易斯故意謀殺的可能性只提高到了1.5倍。這表明，同時觀看兩種速度的視頻可以減少偏差，但並不能完全消除偏差。
研究人員承認，這項研究並沒有確定慢動作視頻對觀眾判斷準確性的影響。但是，這項研究的結果可能會讓我們在定罪時更公正地審視慢動作視頻。隨著攝像頭和智能手機視頻的爆炸式增長，在未來的幾年裡，錄像回放速度對陪審員的影響可能會越來越重要。
本文譯自 howstuffworks，由譯者 Lough 基於創作共用協議(BY-NC)發布。
TAG:煎蛋 |