二戰後，蘇聯極力對外擴張，斯大林竟然是這樣解釋的，不得不服！

原標題：二戰後，蘇聯極力對外擴張，斯大林竟然是這樣解釋的，不得不服！

第二次世界大戰後，人們迎來了渴望已久的和平，不過卻也迎來了一場持續近半個世紀的冷戰。冷戰的原因，根本上是資本主義國家對社會主義政權的敵視，但斯大林為首的蘇聯，在戰後一系列不恰當的行為，顯然是冷戰的催化劑。從二戰末期開始，蘇聯就在逐步加強對東歐地區的控制，建立所謂的社會主義陣營，而這也成為西方資本主義國家發動冷戰的最佳借口。然而，對於蘇聯的這些不恰當做法，斯大林倒是理直氣壯。

公 眾 號 解歷史（ID：voocoovoo)

冷戰時期的歐洲局勢

1946年，丘吉爾訪問美國，在密蘇里州富爾敦城的威斯敏斯特學院發表了題為《和平砥柱》的著名演講，稱「蘇聯從波羅的海邊的什切青到亞得里亞海邊的里亞斯特，已經拉下了橫貫歐洲大陸的鐵幕。」丘吉爾的鐵幕演講讓很多和平人士感到不悅，也歷來被當做冷戰開始的標誌。但實際上，這也應該算是對斯大林在戰後一些言行的回應，而丘吉爾的話或許不那麼中聽，但卻是事實。

二戰後期，蘇聯就不斷破壞與西方達成的一系列協議，只為了擴大蘇聯的版圖，冷戰的格局在這時就已經形成了。而從戰後的形勢來看，也正如丘吉爾所說，華沙、柏林、布拉格、貝爾格萊德等歐洲名城無不處於蘇聯的控制之下，半個歐洲幾乎都要唯斯大林馬首是瞻。而斯大林本人對世界局勢的認識，或者說斯大林本人的野心也印證了丘吉爾的觀點。

丘吉爾鐵幕演講

早在丘吉爾鐵幕演講的一個月前，斯大林在莫斯科選民大會上發表演講，強調「資本主義存在就等於戰爭，資本體系包藏著總危機和軍事衝突，戰爭不可避免，蘇聯人民要應對戰爭準備」。斯大林的這種觀點是具有一貫性的，從20年代就已經形成。在他的觀念里，只有蘇聯把社會主義推廣到世界的每個角落，革命才算成功，和平才會到來。

在斯大林這種思想的左右下，蘇聯以援助為名，大肆向東歐等國家輸送「專家」，而這些專家通常都是有政治權力的。此外克格勃也滲入到這些國家之中，在東歐也建立起了類似蘇聯的「內務部」制度，加上這些國家的政府大多都是蘇聯扶植的親蘇派領袖，因此整個東歐地區的國家，看似獨立，但實際上與蘇聯的加盟共和國沒什麼兩樣。真正背後的話事人都是斯大林。顯然，蘇聯的這種擴張政策是帶有侵略意味的。

貝利亞的克格勃幫助斯大林控制了東歐

對於西方瘋狂批判蘇聯的擴張政策，斯大林倒是很淡定，在《真理報》記者對此提問時，斯大林大方的承認了這一點，還為自己辯護。

「不要忘記以下的情況。德國人侵入蘇聯是經過芬蘭、波蘭、羅馬尼亞、保加利亞和匈牙利的。德國人所以能夠經過這些國家侵入蘇聯，是因為這些國家當時存在著敵視蘇聯的政府。由於德國的侵犯而在同德國人作戰中，以及由於德國的佔領和蘇聯人被趕到德國去做苦工，蘇聯便永遠地喪失了約700萬人……蘇聯為了保證自己將來的安全，力求在這些國家內能有對於蘇聯抱善意態度的政府，試問，這有什麼奇怪的呢？假使沒有發瘋的話，那怎麼會把蘇聯這些和平的願望看作是擴張傾向呢？」

斯大林

咋一看，斯大林這番辯護似乎很有道理，不過卻是不折不扣的歪理。按照斯大林的邏輯，只要鄰國還沒有對蘇聯展現出友好一面，就要通過武力干涉鄰國，將鄰國的政府變成「友好」的。這種做法顯然是大有問題的。或許，當時確實暫時保護了蘇聯的安全，但是，蘇聯的這種做法不只使蘇聯與西方國家的關係長期處於緊張狀態之中，也惡化了蘇聯與東歐各國人民的關係。「匈牙利十月事件」、「布拉格之春」都是蘇聯這種政策造成的惡果，最終也讓蘇聯自己走向了末路。

布拉格之春

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！