劉備最大錯誤是選擇了劉嬋繼承皇位？這個人道出了真相

在三國中，魏蜀吳三國的創立者當數劉備最慘了，在他剛起步時那可是窮困潦倒，雖然他是中山靖王的後代，傳到他這一輩已經不成樣惡劣，只能靠編草席為生，而其餘兩人，曹操從小就是貴族子弟，生活瀟洒，孫權則有他父親與兄長，打下了江東作為基業，如果劉備不是機遇不錯，恐怕我們在史書上就看不到他了。

在《三國演義》中劉備是最為仁厚的，對手底下的人那是十分珍惜愛護，在趙雲七進七出歸來時，甚至要摔死阿斗，就因為一個兒子差點損失一名大將，沒有家底的劉備只能靠仁厚來取得人心了，在早期中，他可是被人到處追著跑，自己的根據地都沒有，雖然遇上諸葛亮後，他的情況好了點，但底下的人才是屈手可數，成功建立蜀漢那是經過了很多的歷練和努力的，從一個織席販履之徒成功當上皇帝 ，很讓人佩服的

但在選擇繼承人上很多人認為劉備失誤了，事實上劉備了解自己的兒子的，之所以選擇劉嬋，那是因為劉嬋除了愚笨和賴，其他還是不錯的，對劉備也很孝順，在劉備看來自己奮鬥了大半生，最後只要劉嬋能做好守成之君就成了，畢竟有著諸葛亮的輔助，所以對劉嬋沒有太多的要求，畢竟是在困難時期一直跟隨著自己的兒子。

對於劉備為何要選劉嬋繼位，想必司馬昭很有感觸，在蜀國被滅後，劉嬋被俘虜後，曾經請求司馬昭允許他每年去蜀地祭拜，司馬昭感慨說：人都說劉嬋無能，但他很仁義的，劉備不把皇位傳給其他兒子，是為了百姓，但劉嬋的仁義在亂世中，並不能造福百姓，也不能守住祖業。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！