特朗普用推特「發射導彈」，部下和盟友都猝不及防

美國要不要打敘利亞？從特朗普的推特來看，「導彈馬上就要飛來了」，但從比較嚴肅的渠道看，西方還在「考慮考慮」。

在激烈的嘴仗中，因為有俄羅斯官員說，如果美國導彈襲擊敘利亞，俄羅斯會把導彈都擊落，所以特朗普在當地時間4月11日一大早，就推特「反擊」：說俄羅斯你等著，導彈馬上就要飛來了，而且是「很棒的、新的、『聰明的』」導彈。

特朗普先用推特「發射導彈」 （圖片來源：theguardian.com)

正是這個推特，讓有些人認為特朗普已經準備實施導彈攻擊了。

然而，當天晚些時候，白宮發言人薩拉·桑德斯就出來「闢謠」，說美國有很多軍事選項，特朗普總統還沒有作出最後決定呢。

CNN當天晚間報道說，特朗普的發這個推特，讓他的部下和美國的盟友都猝不及防。

特朗普是早上發的這個推特，但美國國防部長馬蒂斯和參謀長聯席會議主席鄧福德等相關人士，下午1點左右才趕赴白宮，商討應對局勢的辦法。商討了兩個多小時後，才離開白宮。

可見，特朗普並沒有和這些關鍵人物溝通，就用推特「發射導彈」，導致其部下後來不得不出面澄清。

美國的盟友們大概也沒有想到，特朗普這麼早就用推特宣布發射導彈的消息。

目前，法國和英國在是否打擊敘利亞問題上比較積極。不過這兩國也都表示，要等國際調查人員進行實地調查，得出結論後才決定是否動武。而且即使要動武，這次可能是由法國來充當領頭的角色。

CNN報道稱，但不管怎麼說，英法「還沒有作出最後決定」。

目前不少分析認為，其實美國及其盟友在敘利亞問題上比較難辦。

一方面，目前化武疑雲尚未得到真相，如果在防止化學武器組織的調查人員得出結論前，貿然發動打擊，那就師出無名，不僅會遭到國際指責，國內輿論壓力也難以承受。

另一方面，就算能證明敘利亞政府動用了化武，如何打擊還是個頭痛的問題。只是發射導彈和進行空中轟炸，阿薩德恐怕不會太在乎；下決心深度介入敘利亞，那又將是個泥潭。而且鑒於阿薩德的實力與伊朗和俄羅斯等因素，這個泥潭比阿富汗和伊拉克可能還深。

解決這樣的問題，自然是個複雜的任務。這卻不是特朗普的長項。美國前國務卿瑪德琳·奧爾布萊特在接受CNN採訪時說，她認為最值得擔心的是，特朗普在敘利亞問題上「缺乏戰略」。

回顧特朗普這一年多來的舉措，他似乎不喜歡複雜的戰略，不喜歡多邊行動；他只是喜歡「雙邊」交往，這樣更方便用他簡單粗暴的訛詐戰術。有時候，他甚至只是根據看到的新聞，作出一些舉動。

應對敘利亞局勢，他的這些招數恐怕不夠。

特朗普另外的一個長項，就是發推特。他很擅長在推特上搞突然襲擊，發出各種恫嚇，進行各種吹噓。但是面對敘利亞，推特「發射導彈」顯然也沒有效果。

當然，這並不是說特朗普就不會打擊敘利亞，而是說世界需要適應特朗普的這些特點，要「聽其言，觀其行」，不僅看他的推特，更要看美國相關官員的表態。這樣才能大概看出美國的真正動向和事態進展。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！