流行文化≠低俗文化
配圖：吳魚雞
4月10日，作為現在最火的短笑話平台和網路節目終於被砍了。
自從相似的短視頻平台火了之後，許多令人哭笑不得，甚至痛心的相關新聞不絕於耳。就比如那些拿自己孩子做體操動作的，上街扭別人車標的做飯盒的，在國外喝了酒拿著槍開玩笑說要搶銀行的……我們一直都說我國經濟蒸蒸日上，國民教育普及率也在日漸上升，可這智商怎麼越來越低了？
再看看充斥在電視和各大網路平台的各種國產劇集、網大、綜藝、明星、花邊……
當不正常的成為了主流，受眾自然也就越不正常了。
前段時間，有個朋友在朋友圈吐槽《奇葩說》，她奇怪於為什麼現在的90後還在關心和討論關於男權女權這種早已過時的問題？
止不住喜愛的執中
我其實明白她的困惑點，90後正如我輩，現在基本也都已經是20多歲，即將或早已經邁入社會的成年人了，甚至我們其中的許多也早已為人妻，為人夫，為人母，為人父。而關於男權女權相關的問題其實屬於一個人關於自我三觀，意識形態形成的一部分。在她一個精英階層的眼中，這些東西本應該在大學或步入社會的時候就早已建立完全的。主要面向90後青年一代受眾的《奇葩說》本不應該再討論這種基礎而淺顯的問題。
然而，我又自認為在一定程度上能明白馬東在選擇《奇葩說》議題時的一些考慮。私自猜測其中一點是：在這個倉促而不自我的時代背景下，即使是身為新一代的青年人，也無法活的自我而鬆弛。
他們早在選擇之前就放棄了建立自我的權利，在選擇之後又只能繼續選擇一種不那麼累的活著的方式。
前兩天看了老斯的《頭號玩家》，真的是讓人熱血澎湃。流行文化經過時間刷洗之後，其中一部分便會沉澱為經典，那些關於流行文化的彩蛋帶給人多麼充盈的幸福感啊。所以，我向來不認同那種認為流行文化會殺人智商的鬼話。但同時我們要警醒的，是這種流行的背後可能是掌握在少數人手中的，對潮流的把控、資本的流轉，甚至是政治旗幟的導向。
可是真正好的東西就一定會流傳下來，人們回顧所謂的經典時，更多的是在回憶自己的青春，一段經歷，這不就代表了某一種流行文化符號的價值嗎。
但是當我們在自以為創造流行文化的時候，是否還是應該注意預防低俗文化的洗腦？
因為，有些東西看多了，真的會殺智商。
2018/04/11
這個公眾號隨時都可能會變成自賞自憐的產物，這可以是無聊生活里最後的一發致幻劑。但生活嘛，可以無聊，但最好不要無趣，如果無趣了，那就來看看我們吧。
我就敢給你不一樣的體驗
長按打賞，謝謝你全家
TAG:吳魚雞 |