氯氣現在不算化學武器？這其實是美國搞的大陰謀

聯合國人員在核查和轉移敘利亞的化學武器

氯氣，世界上第一種投入實戰的化學武器。

它是一種窒息性毒氣，通過呼吸道侵入人體並溶解在黏膜所含的水分里，人中毒後會迅速感到痛苦心慌，然後呈現咳嗽、流淚、體力衰弱等癥狀，吸入濃度高時可引起肺水腫，進而導致呼吸暫停甚至死亡。

第一次世界大戰期間，交戰各方都發現了氯氣在軍事上的用途，各國悄悄開始大量生產和儲存氯氣。1915年的依普爾運河戰場上，德軍首次對英法聯軍實施化學戰，大量投放的氯氣彈直接打退了數萬人的攻勢，投入戰場的英法聯軍士兵大部分中毒喪失戰鬥力，其中死亡近萬。接下來的戰爭中，協約國和同盟國不斷實施化學武器攻擊，比如到河北省來的元首希特勒，那時候還是大頭兵，就在一場戰鬥中中毒了，兩眼被燒腫，差點兒瞎掉。然後靠這個混了一枚鐵十字勳章。

氯氣可以說是「元祖」級化學武器。然而可能很少有人知道，這樣一個東西，在今天的聯合國安理會的法規文本上，它已經不是化學武器了。

國內的一次氯氣事件，一輛裝載液氯的汽車與停在路邊的貨車相撞,造成液氯泄漏

2017年，聯合國安理會再次開會討論敘利亞的化學武器問題，然後2017年下半年，組織了一個調查組去敘利亞清點交戰各方化學武器。最後這個調查組列出了一個清單，標出了敘利亞交戰各方現在擁有的化學戰劑、彈藥、生產儲存點，然後拿著這個清單，要求各方儘快把這些化學武器儘快轉交國際社會or銷毀。

這個清單里有沙林、梭曼、塔崩、芥子氣……但沒有氯氣。

是因為敘利亞政府軍或游擊隊手裡沒有氯氣？當然不是。2015年，大馬士革東100公里的戰場不知道哪一方用氯氣罐順風釋放進行化學攻擊，因為風向突變，氯氣飄進了一個村莊。還是在2015年，紅十字會在一個鎮子里收治了幾十個明顯是氯氣中毒的平民。很顯然，敘利亞交戰各方手裡都有氯氣，而且經常在戰鬥中使用。

仔細查閱近年來聯合國安理會關於化學武器的有關文本，終於找到了這麼一個解釋。安理會認為，氯氣的生產設施太簡單，很難控制；工業上氯氣也是一種重要的原料，不能讓一國全部銷毀不得擁有氯氣；而且氯氣的殺傷力比較弱。所以，在敘利亞的化學武器核查中，安理會就把氯氣開除出了聯合國認證的化學武器行列。

安理會的這個解釋有沒有道理？好像有點道理。

氯氣的實驗室製法

氯氣的生產確實不複雜，電解就可以生成，而且中學實驗室就能做（當然是小規模生產）。大規模生產的話，只要有食鹽和電和電解槽，基本上也沒啥問題。不像那些複雜的神經毒劑，需要高級的有機化工生產體系。

而且工業氯氣使用範圍很廣，在很多地方是必須的一種工業原料，比如合成聚氯乙烯塑料。更重要的是，它也是一種民生物資——自來水廠是用氯氣消毒的，聯合國如果把氯氣收走了，敘利亞城市居民就沒幹凈自來水喝了。這就是為什麼在2017年底，安理會的調查報告中，沒有氯氣的原因。安理會也不能把敘利亞境內的所有氯氣都上繳收走。

氯氣的殺傷力弱，這好像也沒毛病。第一次世界大戰，使用氯氣一場戰鬥幹掉近萬人，那是用了極大的投放量，比如依普爾運河戰役中，德軍一共釋放了180噸氯氣。說實話，如果用的不是氯氣而是催淚彈，在一場戰鬥中咕嚕咕嚕，一口氣放180噸，那說不定死的人更多。

不過，對安理會的這個解釋，也有國家表示反對，那就是俄羅斯。

俄羅斯認為氯氣肯定算化學武器，就算氯氣毒性低，但如果擁有了氯氣，可以通過很簡陋的設備就生成光氣，甚至在戰場上，使用前用氯氣臨時合成就可得到光氣，而光氣的毒性比氯氣高多了。

俄羅斯還認為，敘利亞交戰各方手裡都有化學武器，只是政府軍儲存的化學武器大多為高毒性的「正規」化學武器，而反對派手裡的化學武器以氯氣彈為主，偶爾有一些來源不明的高毒性「正規」化學武器，但只佔很少一部分，可能是繳獲了政府軍的武器庫，也可能是某些「你懂的」國家援助反對派的。那麼，現在安理會出這個清單，「正規」化學武器是化學武器，要上交聯合國銷毀；氯氣不是化學武器，可以繼續保留，那就是在拉偏架，如果按這個執行，政府軍手裡就沒有毒氣彈了，反而是反對派可以為所欲為，想熏哪兒就熏哪兒。因為這時候只有反對派單方面擁有化學武器而政府軍沒有任何反制或遏制的手段。這就是美國在敘利亞戰場搞的陰謀。

核查人員把敘利亞政府軍交出的化學武器裝上小艇，運出境外銷毀

俄羅斯的這個說法有沒有道理呢？……好像也有道理。

俄羅斯和安理會的說法，哪個更有道理呢？

嗯，這關我們什麼事，敘利亞的事情我們作為吃瓜群眾圍觀就可以了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！