黃文炳之死與宋江的結局

黃文炳之死與宋江的小

劉緒義看水滸

黃文炳死得冤。

一部《水滸》里，死得冤的人多了去了，可個人以為死得最冤的當數黃文炳。為什麼呢？

看看黃文炳這個人，《水滸》里對他的描述沒有幾句好話：

江州對岸另有個城子，喚做無為軍，卻是個野去處。因有個閑住通判，姓黃，雙名文炳。這人雖讀經書，卻是阿諛諂佞之徒，心地褊窄，只要嫉賢妒能——勝如己者害之，不如己者弄之。專在鄉里害人。聞知這蔡九知府是當朝蔡太師兒子，每每來浸潤他；時常過江來請訪知府，指望他引出職，再欲做官。

問題是，這個世上阿諛諂佞之徒多了去了，這個黃文炳不過是想攀一攀蔡九這棵大樹，再做一做官。他具體害了什麼人，幹了什麼害理的事，並無實據。後文中也交代過：黃文炳雖是罷閑通判，心裡只要害人，慣行歹事，無為軍都叫他做「黃蜂刺」。在心裡害人，應該為害也不大，慣行的那些歹事，不可能超過孫二娘他們吧。

黃文炳的死，與宋江密切相關。而且由此可以看到宋江的狹隘與小格局。

話說宋江在潯陽樓上獨自一個，一杯兩盞，倚欄暢飲，不覺沈醉；猛然驀上心來，思想道：「我生在山東，長在鄆城，學吏出身，結識了多少江湖好漢；雖留得一個虛名，目今三旬之上，名又不成，利又不就，倒被文了雙頰，配來在這裡！我家鄉中老父和兄弟如何得相見！」不覺酒湧上來，潛然淚下，臨風觸目，感恨傷懷。忽然做了一首西江月詞，便喚酒保，索借筆硯來，起身觀玩，見白粉壁上多有先人題詠。宋江尋思道：「何不就書於此？倘若他日身榮，再來經過，重看一番，以記歲月，想今日之苦。」

這叫沒頭腦，畢竟小吏出身，沒見過大場面，完全沒有政治敏感性，還幻想自己題的詩，將來還有機會重來看看，作一番憶苦思甜。卻不知，人家醉了寫詩能流芳千古，你宋江醉了寫詩，卻差點把自己的小命送了。

於是宋江乘著酒興，磨得墨濃，蘸得筆飽，去那白粉壁上便寫道：

自幼曾攻經史，長成亦有權謀。

恰如猛虎卧荒邱，潛伏爪牙忍受。

不幸刺文雙頰，那堪配在江州！

他年若得報仇讎，血染潯陽江口！

這樣的一首《西江月》，情同打油詩。你宋江一路走來，有什麼仇和怨？相反，只見得你順風順水，犯了官司都有人包庇。

宋江寫罷，自看了大喜大笑；一面又飲了數杯酒，不覺歡喜，自狂盪起來，手舞足蹈，又起筆來，去那西江月後再寫下四句詩，道是：

心在山東身在吳，飄蓬江海漫嗟吁。他時若遂凌雲，敢笑黃巢不丈夫！

宋江寫罷詩，又去後面大書五字道：「鄆城宋江作。」作反詩而留名，表面上是大丈夫敢作敢當，其實是愚蠢之極。

有道是，酒醉心裡明，宋江想學黃巢的念頭估計由來己久，否則不會趁酒醉中流露出來。

完全沒有政治頭腦的宋江，壓根兒沒有想到這一首反詩的後果。果不其然，鬧出滔天大禍出來。

當黃文炳來到酒樓，無意間讀到此詩，脫口而出：這個不是反詩？誰寫在這裡？接下來且看他如何評點宋江的詞和詩：

黃文炳讀到：「自幼曾攻經史，長成亦有權謀。」便冷笑道：「這人自負不淺！」

讀到「恰如猛虎卧荒邱，潛伏爪牙忍受！」時，側著頭道：「那也是個不依本分的人！」

讀到「不幸刺文雙頰，那堪配在江州！」，則又笑道：「也不是個高尚其志的人，看來只個配軍。」

讀到「他年若得報仇讎，血染潯陽江口！」，搖頭道：「這報讎兀誰，卻要在此間生事？量你是個配軍，做得甚用！」

讀到詩句：「心在山東身在吳，飄蓬江海漫嗟吁。」，一點頭道：「這兩句兀自可恕。」

讀到「他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫！」，只見他伸著舌，搖著頭道：「這廝無禮！他卻要賽過黃巢，不謀反待怎地！」

黃文炳的點評十分精彩，而且到位！以詩觀人，他將宋江的心思瞧了個一清二楚：自負不淺，不依本分，不是個高尚其志之人。

第二天，黃文炳見到了蔡九知府，並不忙於舉報此事，而是先向他打探京城新聞。恰巧，蔡九收到家父蔡太師蔡京來信，說，近日太史院司千監奏道：夜觀天象，罡星照臨吳楚，敢有作耗之人，要他隨事體察驅除。同時京城街市小兒傳頌四句謠言：耗國因家木，刀兵點水工；縱橫三十六，播亂在山東。

黃文炳馬上就聯想到宋江：不想卻在此處。意思是那個作耗之人正在江州，也就是潯陽樓上寫反詩的人。接著他十分準確地解讀了童謠：

「耗國因家木」，耗散國家錢糧的人必是「家」頭著個「木」字，明明是個「宋」字。

「刀兵點水工」，興起刀兵之人，「水」邊著個「工」字，明是個「江」字。

於是他斷定，這個人姓宋，名江。

「縱橫三十六」，他解釋道：「或是六六之年，或六六之數。」這也沒錯。

「播亂在山東」，宋江的籍貫鄆城縣正是山東地方。

能如此快捷輕鬆地對童謠進行準確的解讀，可見這個黃文炳智商不低，決不在梁山上那個軍師吳用之下。

黃文炳的第二招，是識破了宋江裝瘋的把戲。

他先是認為，其本人做的詩詞，寫的筆跡，不是有瘋症的人，判斷出其中有詐。

接著他又分析，宋江「若是來時瘋，便是真癥候；若是近日瘋，必是詐瘋。」

黃文炳的第三招，是識破了戴宗所帶回的書信是假的。

梁山上的吳用為了救宋江，精心設計了一封蔡京給蔡九的回信，模仿蔡京筆跡，私刻蔡京印章，但百密一疏，誤用了一方諱字圖書章。雖然瞞過了蔡九，卻瞞不過黃文炳。

果然，黃文炳一見，便判斷出「這封書不是真的」。依據便是：第一，天下盛行蘇、黃、米、蔡四家字體，誰都可以模仿蔡京筆跡；第二，信中用的這個圖章是蔡京做翰林學士時使用過的，流出來的法帖文字上，很多人見過。如今他升到太師丞相，怎麼可能肯把翰林圖書印使出來？第三；蔡京給蔡九的信，是父寄書與子，不應該用這種諱字圖書印。

於是，一番拷問戴宗，抵賴不過，只得承認是假信。於是黃文炳建議蔡九知府，對宋江和戴宗二人「若不早除，必為後患」，這判斷也一點沒錯。

按說，站在國家的角度來看，黃文炳的做法一點沒錯，他對政治的敏感性，對人情世態的熟悉，對社會世俗的把握，堪稱高人。問題是，他碰到的對象是宋江，小說也說宋江撞上了黃文炳「這個對頭」。換了別的人，黃文炳必定前途光明。

擺明顯，上述各種錯誤和疏漏都是宋江自己和吳用等人造成的，與黃文炳何干？按理說，黃文炳跟宋江往日無冤，近日無仇，二人都不曾相識，不存在矛盾，他是為蔡九謀，為國家謀，也為自身前途謀。這與吳用為宋江謀是一個道理。

然而，宋江等人卻將這「無窮之恨」發泄在黃文炳身上。這真是杮子專揀軟的捏，宋江等人奈何不了蔡九知府，卻稍費力氣就將黃文炳捉住，剝了衣服，綁在柳樹上。面對這一夥強人，黃文炳並不求饒，「小人已知過失，只求早死。」顯然他堅定地與宋江站在對立面，還是很有一些骨氣的。

當宋江問：「那個兄弟替我下手？」

李逵一個急先鋒跳出去，取把尖刀，拿盆炭火，把尖刀先從腿上割起。揀好的，就當面炭火上炙來下酒。割一塊，炙一塊。無片時，割了黃文炳，李逵方把刀割開胸膛，取出心肝，把來與眾好漢看醒酒湯。

幾句話將這場面的血腥味定格在這裡：這就是人吃人！與孫二娘干黑店相比，更令人細思恐極，在場的數十位「梁山好漢」人人有份。黃文炳就這樣被吃了燒烤。

黃文炳之死，很好地詮釋了宋江他們乾的好事。換句話說，黃文炳不死，宋江必死；宋江不死，黃文炳必死。

讀到這裡，我們就基本可斷定宋江的格局和結局必敗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！