如果朱元璋處在崇禎帝的位置上，大明王朝還會亡嗎？

原標題：如果朱元璋處在崇禎帝的位置上，大明王朝還會亡嗎？

1644年，以崇禎帝在煤山自縊身亡為標誌，享國276年的大明王朝滅亡了。人們在為曾經輝煌無比的大明王朝扼腕嘆息時，不免設想：如果是明太祖朱元璋處在崇禎帝的位置上，大明王朝還會滅亡嗎？

我先說答案：不會。

一、朱元璋面對的敵人，遠超崇禎帝面對的敵人

元朝末年，朱元璋起兵反元時，面對三大勁敵。一是陳友諒，二是張士誠，三是元朝統治者。

陳友諒和張士誠，都是從亂世中殺出的一代梟雄，戰鬥值爆表，不在李自成和張獻忠之下。元朝統治者是著名的蒙古「黃金家族」，其統治的領域幅員遼闊，橫跨亞洲、歐洲。元朝只是其龐大帝國的一部分。此外，元朝統治者兵多將廣，能人輩出，武將如王保保，文臣如脫脫，都是百里挑一的人物。

然而，他們在朱元璋面前，都是渣！陳友諒和張士誠在朱元璋的攻擊下，一敗塗地，輸得心服口服。強大的蒙古「黃金家族」，不需要朱元璋親自出馬，就被徐達、常遇春趕得屁滾尿流。元朝末代皇帝被迫帶著王族和所剩的軍隊撤出中原，回到草原吃草。

不僅如此，朱元璋及其後代朱棣，持續對殘元勢力進行窮追猛打，直至將其徹底消滅！

相比之下，崇禎帝面對的敵人就不是一個檔次了。

崇禎帝也面對三大勁敵，一是李自成，二是張獻忠，三是後金政權（清朝）。

如前所述，李自成、張獻忠，與陳友諒、張士誠基本可以打平。主要差距體現在元朝和後金政權上。

相比而言，後金政權就弱爆了。一直到1636年清朝立國，後金政權的地盤都小，局限於黑龍江一帶。如果不是明朝兩次抗倭援朝，國力消耗巨大，無暇顧及東北，根本就沒有後金崛起的機會。

及至後來，後金威脅到明朝的生存時，他們也存在兩個致命的缺陷。一是部落人口少，無法維繫一支龐大的軍隊。八旗軍的規模一般只有幾萬人。到1644年入關時，調動了一切可以調動的力量，也僅僅只有10萬人。二是生產力水平很低。明朝已經到了封建社會的鼎盛階段，而後金還處於奴隸社會，生產方式落後，生產力水平低，根本就支撐不了長期戰爭。所以，後金往往採取南下襲擊，搶一把就跑的作戰方式。

連這樣的敵人都應付不了，崇禎帝不亡，誰亡？反之可以大膽設想，假如朱元璋處在崇禎帝的位置上，後金基本上不可能崛起，能夠活到1636年就算他輸了。

二、朱元璋是一個用人的高手，崇禎帝則除了自己誰都不信

明朝建立後，朱元璋通過著名的「洪武四大案」，殺掉了許多威名顯赫的開國功臣，為世人所詬病。但我們不得不承認，至少在打拚江山時，朱元璋還是給部將們充分的信任。

朱元璋知人善任，將每一名人才都用在恰當的位置。徐達、常遇春都是衝鋒陷陣的猛將，便大膽讓他們到前線行軍作戰；李善長是一位指派調度的高手，朱元璋便讓他坐鎮後方，負責後勤工作，「轉運糧儲，供給器械，從未缺乏。又治理後方，和睦軍民，使上下相安」；劉基足智多謀，時人比之諸葛亮，朱元璋便請他做軍師，參與制定平定陳友諒、張士誠以及北伐中原等重要軍事計劃。

可以設想，如果朱元璋處在崇禎帝的位置上，一定會大膽使用盧象升、孫傳庭、袁崇煥等頂樑柱，絕不會因為他們犯了一點小錯，就大開殺戒，干下「親者恨仇者快」的傻事。

其實，崇禎帝手下從來不缺乏精明能幹的文臣武將。如祖大壽、袁崇煥、孫傳庭、盧象升、曹文詔、周延儒、徐光啟等，如果運用得當，或能力挽狂瀾，延綿國祚。可是，偏偏崇禎帝剛愎自用、猜忌多疑，大臣稍微犯了過錯，輕則被他怒斥、問罪，重則砍頭、凌遲。崇禎帝在位短短17年間，一共就殺掉7個總督、11個巡撫。

若是在國家堅如磐石、穩如泰山之際，殺幾個大臣也沒啥了不起。畢竟，當年朱元璋一殺就是幾萬人頭落地。可在內憂外患不斷的時候，一年殺一個部級高官，難道不是在自毀長城？這樣帶來的後果就是，人人自危，如履薄冰。誰也不願意為崇禎帝做事。反正做多錯多，不如明哲保身，不求有功、但求無過。

因此，朱元璋處在崇禎帝的位置上，自可充分調動文臣武將的積極性。後金那幾萬人馬。根本就不夠打。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！