你的同齡人正在用焦慮綁架你

就在前兩天，「害怕被拋棄」變成微信上的集體恐慌，伴隨著爆文《摩拜創始人套現15億：你的同齡人，正在拋棄你》的刷屏流傳和販賣。

文章中，胡瑋煒在創業過程中所經歷的具體事件一概沒有，通篇下來只有成功學雞血，以及以堅定的「金錢」崇拜。

最後，就連韓寒也站出來說：「如果你看了那篇文章，心潮澎湃想要去拋棄其他同齡人，以這樣的定力和心智，去開公司，估計也只能春夏秋冬，造福房東。」

1

勵志也可能是一種情緒病

莫扎特8歲作曲，你的同齡人，正在拋棄你。

王俊凱17歲身價過億，你的同齡人，正在拋棄你。

扎克伯格34歲身價4000億，你的同齡人，正在拋棄你。

馬化騰47歲身價3000億，你的同齡人，正在拋棄你。

看得出這個畫風嗎？就是不管怎麼樣，先用最極端的例子，給你注入強烈的不安全感，然後在最後得出——

「願你看清這個時代，知道自己想要去哪裡，然後活出餘生的新高度」這樣的勵志雞湯。以此激勵大家理智認清現實的殘酷，努力打拚。

這個結論本身並非是萬惡的，只是用錯了例子。

胡瑋煒這件事情，本來就屬於較為上層的「資本遊戲」，本身並不具有普適的意義。在這整件事情上，資本的力量遠遠大於人。

另外，決定摩拜命運的，是股份佔比更大的各種投資機構，騰訊、愉悅資本、熊貓資本這些資本的代言人最後敲定了賣還是不賣。

胡瑋煒也只能聽話照做執行別發揮。

「15億」的出現也是莫名其妙，讓這事件硬生生多了一個勵志的註腳——彷彿所有的破釜沉舟，都能闖出一條坐著數錢的康庄大道。

這欺騙性實在是太大了。

但正如韓寒怒斥的，這個數字，虛大於實。畢竟這筆錢盤算下來，首先需要先對中後期進入的投資人進行優先結算，還要對創始人團隊進行分配，最終能落到創始人口袋中的，不管是多少，但一定不是15億這個數字。

不是所有的勵志都是正確的，特別是在胡瑋煒失敗之後，又一次揚起成功學的風帆，鼓勵人們跳出安分的生活，追求財富的人生。

顯然很不應該。

相比於這些，我們更需要的是實實在在的信息：比如在汽車科技媒體打拚十年的胡瑋煒是如何職業轉型，背後的現實與無奈，共享經濟的未來和獨角獸企業的命運，對創業風口的認知........

如果我們都只扎在錢眼上，又能收穫到什麼？

被鼓吹和煽動的慾望，是不會產生真正的成長。

2

在自尊的世界裡，才不會被拋棄

一直以來，我們到底要過上怎樣的生活，都是「被告知」的，是所謂的「現實」強加於我們的。

就像這次胡瑋煒的事情，因為大部分人無法接近她，看不到的真相，所以自媒體趁虛而入，拚命把她的人生包裝成關於一個焦慮的故事，讓大眾只能從「被拋棄」的角度反思整件事情。

我身邊有的人也確實會因此覺得：我擦，簡直就找到不存在下去的理由，不就是一個loser嘛。要努力，要賺錢，要一路高歌猛進，不然就被這個時代和同齡人拋棄。

但是否真正地追問過自己：

「被拋棄的loser」，這是我們真心認為的還是外界賦予的標籤？

我們更普遍的大多數，應該嚮往怎樣的生活？

我的舅舅常年在澳洲生活，他的觀察和思考給了我答案。

他和我說過：在澳洲，當然也有很多有志青年，努力進最好的學校，追求財富。但是也有很大一部分的人，只願意過很普通的生活，比如說自己開個小店，賺得也不多；或者有的人直接不上學，滿世界窮游，去見識大千世界。

大家都活在自己的生活願景中，各得其所，很少會有一種集體式的情緒，一窩蜂地追求和嚮往某一種同質的生活。

舅舅說：「生而為人，背景肯定各有不同，自然也會有不一樣的軌跡，我感覺澳洲的氛圍是這樣的，大家很清楚自己想要什麼，並以此感到滿足。」

相比之下，我們的迷茫和從眾的心態更加突出，很容易因為身邊的人和事產生自我貶低的心理。

這一次，自媒體也是巧妙利用了大眾的這種心理特點，上演了這麼一出全民焦慮的戲碼。

總的來說，還是我們太習慣於用別人給出的「答案」審判自己的人生「問題」。這樣當然會恐懼和焦慮，因為我們就沒有底氣掌握自己的人生，包括話語權。

最後就變成，我們拼勁全力的一生，只能任由別人蓋棺定論。

真的，與其害怕別人拋棄，尊重自己，不拋棄自己不是更加重要嗎？正如詩人阿巴斯所說的：沉浸在有尊嚴的世界裡，每個人都有自己的路。

如果你一直焦慮，這條路是不會顯現出來的。只有重建自尊和自信，每一步才會走得更加自在隨心。

3

最後說兩句

焦慮只是一種副產品，它並不能成為驅使奮鬥的動機。我們不應該再以這樣的一種情緒，燃點大家對金錢和成就的膜拜。

現在我們最不缺的就是某個貧窮的孩子如何熬夜苦讀，最後變成一名法官；或者一個人如何從賣報紙起家，最後變成了百萬富翁的勵志故事。

但其實，回到普通的個體，如何可以快樂地活著，這也是正確教育里，非常重要的一部分。

成功的真相永遠只有一個，那就是按照自己的方式，度過此生。

你們想要怎樣的生活？

- END -

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！