英國學者：西方必須與崛起的中國共處

【編譯/觀察者網 陸雨聆】哈佛大學的格雷厄姆·阿利森(Graham Allison)教授，曾提出一個「修昔底德陷阱」命題：老牌大國和新興大國之間的衝突，幾乎是不可避免的。

那麼，在中美貿易之爭尚未有個結果之前，外國專家對未來的兩國關係有著怎樣的期許呢？

昨日（11日），金融時報的首席經濟評論員馬丁·沃爾夫(Martin Wolf)撰文稱，作為新老兩代超級大國，中美雙方若不尋求合理的合作關係，便極有可能爆發「毀滅性」的衝突。這一旦成為現實，會讓整個地球都「抖三抖」。他提出，西方能夠、也必須與崛起的中國共處。

談及美國對中國「偷竊」知識產權一事耿耿於懷，沃爾夫不以為然地表示，作為一個19世紀才開始發展的國家，美國當年不知也「偷」了多少別人的想法。

他還強調，相比知識產權，「創新」才是神聖不可侵犯的。美國可以努力保護知識產權，但如果他們認為可以藉此阻止中國創新，那就大錯特錯了。

馬丁·沃爾夫 圖源：BCG

「中國的經濟規模，終將遠超美國」

首先，讓我們先通過數據，對比一下中美兩國的經濟實力。

國際貨幣基金組織(IMF)統計顯示，中國去年的人均GDP為美國的14%；按購買力平價計算，則為美國的28%。要知道，2000年時，這兩個比例僅僅為3%和8%。

加之中國人口是美國的4倍有餘，GDP的情況就變得更加驚人。中國去年的GDP達到了美國的62%，按購買力平價計算，甚至飆升至美國的119%。

IMF預測，到2040年，中國人均GDP將達到美國的34%。屆時，中國的經濟規模將高出美國近30%。

金融時報中文網報道截圖 下同

這個結論並非誇大其詞。IMF稱，他們已經假設中國會從2023年開始大幅放緩追趕的腳步。而且，「34%」正是如今葡萄牙的經濟水平。很難想像，擁有龐大儲蓄、熱情民眾、巨大市場和堅定決心的中國，會在22年以後還比不上葡萄牙。

文章中，沃爾夫也表達了類似的看法。他認為即便美國個人還是比中國富裕，但中國的總體經濟規模遠超美國，是遲早的事。尤其對其他國家來說，中國早已成為一個比美國更重要的出口市場。

「知識產權並非神聖不可侵犯，創新才是」

沃爾夫還提到，中國的研發支出佔GDP的比重，已經不遜於世界上任何一個發達國家。那美國就不高興了。

首先，經濟規模與科學技術的相輔相成，使中國正成為一個越來越可怕的軍事強國。「美國可能會有所抱怨，但於情於理他們也無法更進一步了。自衛是人家的基本權利」，沃爾夫道。

此外，美國還天天嚷嚷中國竊取了他們的知識產權。3月底，美國正式向WTO起訴中國「破壞WTO規則」。

但沃爾夫卻不以為然。他表示，作為只有200多年歷史的「後起之秀」，美國自己也不知道吸收了多少其他國家的想法，並化為己有。

「知識產權不是神聖不可侵犯的，創新才是」，沃爾夫認為，在知識產權的問題上，美國應該找一個「既不太松、也不太緊」的平衡點。過分保護知識產權，只會抑制創新發展。

「美國可以努力保護自己的知識產權，但任何覺得他們有權利（或能做到）阻止中國大力發展創新的想法，都是瘋狂的」，他又說。

「西方可以，也必須和崛起的中國共處」

沃爾夫指出，與其事事針對中國、把中國當作一大「威脅」，西方國家需要進行自我審視。尤其，是正在「自損盟友」的美國。

去年，特朗普公開宣稱全球變暖是個「騙局」，讓世界各國不敢再指望美國的全球公域管理系統。

今年特朗普的鋼鋁關稅大棒，又嚇跑了不少「原本可以和美國成為朋友」的國家。舉個最近的例子，日本在上周放出風來，如果不給他們豁免關稅，貿易戰就不會支持美國。

而美國違反國際貿易規則向中國徵稅施壓，更是逼得中國強力反擊。

雖然中美兩國不太會真刀真槍地打起來，但終止經濟合作、爆發貿易戰，卻是一觸即發的事。沃爾夫暗示，美國要學著先遵守國際規則，再坐下來和中國一起尋求合理的合作關係。畢竟，貿易問題還是有希望解決的。

他表示，中國的未來取決於中國，但是中西關係更加取決於中國。西方的真正威脅並不是中國，而是自己的衰落——「抽租」的盛行、對民眾命運和真相的漠視、政界的貪腐等。

「我們一遇到金融危機，就只知道用會催生新泡沫的貨幣政策應對。這真是個悲劇」，沃爾夫最後自嘲道，「西方各國可以做到，也必須做到與崛起的中國共處。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！