解構——系統化思維核心
投研的過程中，經常需要對事件進行解析，比如就當前的貿易戰會產生的影響進行分析，事件是否會繼續深化，其支撐邏輯是什麼？如果繼續深化，會面臨哪些風險，又有哪些機遇等等。這裡不深入討論貿易戰，而是就面對複雜的一系列問題提出一種可行的系統化思維方式，以下是對解構的思維方式做一個簡要描述。
解為分解剖析，構是就就分解因子進行合理構建。為什麼思維的第一步首要是分解？舉個例子，如果提問飛機為什麼能飛，怎麼進行解答？從人類想要飛到空氣動力學到現代工業技術的完備固然可以，卻沒有就此問題顯示出思維的整體性。從分解的角度來說，是飛機和飛的兩組拆解→飛機的組成部分，機翼（仿鳥）、機身、尾翼、動力，起落裝置，飛行過程是飛上天和在天上飛→飛上天動力系統，在天上機翼伯努利提供升力，動力推進前行。一個簡要的模型搭建完成，細節性的東西填充即可。
一個複雜的組合物通常只能看出他所表現的性質，而其內在機理難以明晰，重要原因就是對他更小因子所具備的性質不明確，更不用說其組合後所有的獨特的性質。解字刀牛角，源於庖丁，解為道也，非技誒。所謂理解，就是明白事物本身的規律性質。
構建是基於分解之上的重新組合，這裡借用醫道誦解別明彰五個層次加以說明。一為誦，誦是前人的高度總結，至今仍有價值流傳的可以直接拿來用的解決方式。二為解，就是知道事物的內在的聯繫自己為何要採用此種解決方式。一二之間的關係用學而不思則罔，思而不學則殆即可概括。三為別，即根據當前所面臨的情況，將解決方案對號入座。四為明，就是在此過程中通過對規律更深一步的了解達到豁然開朗融會貫通的程度。五為彰就是當形成自己的全面解決方案的時候就可以解他人之惑了。這一步已經是再創造的過程。如同基於三原色所描繪的色彩繽紛的世界，是藝術性的近乎美的創造。這裡不加贅述，每個人都有屬於自己的藝術性和美感。
雖然構建是基於分解之上的重新組合，也就是分解材質是構建的基礎，但是並不意味著一定要有多透徹的理解才能構建自己的思維體系，有什麼樣的材質蓋什麼樣的房子。在應用的過程中加以改進生髮才是最好的方式，從物理的角度來說，目前的研究萬物理論實際上是在尋找什麼組成了我們，也就是解的最小化，如果能在理論上證明那麼接下來就是構的問題了。但是尖端科技的應用是在原子領域，比如石墨烯。也就是說對原子的性質有了較為深刻的理解之後，重新加以構造。就出現了我們現在看到的各式各樣的新材料的誕生。但是原子是否是最小的粒子呢，明顯不是。更深入的研究，幫我們更深刻的理解宇宙和生命。但是並不意味著我們不能通過現有的知識體系框架去做已經可以做到的事情。從這個例子是想說明。解是任何一個層面的，構就是對現有條件，最大最充分的利用。關鍵點就在於結合自身。找屬於自己的構造。
當解構思維形成就會發現，很多事情的構造方式，構造點，僅僅是不同情況不同類型的不同處理方式而已。用構造性的思維可以更快更深入地理解到每一件事情和任何一個問題上。
需要注意的一點是在分解重構的過程中，很多時候都容易陷入線性的思維，a推導b推導c，就如同看歷史的時候，建築學家看到了人類居住方式的變化，認為一部建築史就是人類史，氣候學家看到了自然環境的演變對於人類產生的影響，認為國家人類社會最重要的影響因素就是氣候等等，也許作者本身並沒有這樣的傾向，但是這樣的論述方式中很容易會產生一種誤導。
我們都知道一維是點二維是線三維是面。如果在一維世界裡，無論如何也無法構造出美輪美奐的圖畫的，二維世界即使美麗，也難以給我們身臨其境的感受。我們生活在三維空間就能夠明白一種事物會同時具備多種可分解的可能性。一個至少三層的思維構造，才具備一定的價值。當然，如果能夠有更高維度的構造，那麼這個模型一定是更為優雅美麗的。
這種思維方式可以整合已經思考思考的點和已有的知識結構合成了一個可視化的綱領性的構造。直接指導我未來的思考方式。並能讓我更好地令網狀結構去思考。
用構造的方式去分析做事，就意味著。小則可以看到細微事件的互動展開，大則可以鏈接到更廣闊的世界當中去。如果將自己的知識體系，工作內容，生活狀態，用這種方式重新分解展開，並加以構造。對事物的理解必然會更上一層樓。
TAG:尊聞行知 |