「奇葩」言論導致節目下架，為混亂三觀洗白還是歇了吧

第二季《奇葩大會》下架了。

這檔還在愛奇藝更新的節目突然下架，不少聲音認為可能和這檔節目中第二期出現的某位嘉賓的出格言論有關。4月7日播出的最新一期節目在全季下架前，就已經無法在互聯網播放，而播出平台方愛奇藝和製作方米未對此尚未作出正面解釋。

01

我們先來回顧下這次讓《奇葩大會》引火燒身的節目，到底講了什麼吧。

在4月7日的這期節目中，來了一位號稱「科學家種太陽」的大V沈傑，他用自我分析的方式說出了「每個人都是潛在的強姦犯」的觀點，節目播出後就引起了廣泛的爭議。雖然他是以科普的角度希望女性提高警惕，防範熟人作案，但由於這位大V所講述的往事並不是憑空編造，而更接近一次差點就變成現實的犯罪，讓不少女生聽完覺得後背發涼。

具體的故事可以簡單概括為，「種太陽」曾經和自己的男生朋友一起，以保護某女生不受流氓欺負為名，在生病的女生房前把守。但兩個男生心生邪念，認為當時的環境完全可以對該女生實施性侵犯，在經過了縝密的計劃商量後，二人臨時退卻，懸崖勒馬。

這段聳人聽聞的經歷被「種太陽」拿來舉例，力證熟人作案在性侵類案件中的高發，由此得出「每個人都是潛在的強姦犯」的結論，並提醒人們一定要提防人性的黑暗面，「當你凝視深淵的時候，深淵一定會回視你，甚至吞噬你。」

02

《奇葩大會》這期節目播出後，這種「每個人都是潛在的強姦犯」的論調很快就在爭議中迅速傳播。有不少聲音認為，儘管打著「科普」的旗號，但講述人「種太陽」這種拿往事來作公開演講的論調，看上去並不像是做了深入的反思，反而更多是在搞噱頭，甚至教唆犯罪。

畢竟，當時阻止他和朋友犯罪的並不是他人性的光明面，而是對犯罪後果和法律制裁的畏懼。他洋洋得意地表述自己用所謂的「邏輯」來謀劃犯罪時，並不是以己為戒，而更像是一個有能力鑽法律漏洞的高智商犯罪者在炫耀自己的所謂「犯罪藝術」。

沈傑對這段經歷的自述

有網友扒出，他曾寫過自己的這段經歷，沒有實行性侵併非因為什麼正義的從不遲到，並不是因為內心善良擊退魔鬼。按照他的文章所說，他當時跟朋友制定了周密計劃，要用膠帶封住女孩的嘴實行強姦，並且他了解到女孩的父親是一個老實的農民，家教又比較封閉，即使出事了女孩也不敢告訴家人，後來他又發現沒有避孕套，擔心女孩懷孕……

在評論區，就有不少讀者指出，「種太陽」的行為已經接近了「犯罪中止」的概念，這種大肆宣揚的行徑，和日本那位曾經因為法律漏洞而躲避了制裁的殺人犯「原少年A」很像，他們都是靠宣揚犯罪細節出自傳而走紅的可怕人類。

日本神戶兒童連續殺人事件中的14歲兇手「酒鬼薔薇聖斗」十年後出版了自己的「殺人手記」《絕歌》，狂攬版稅3000萬日元（摺合人民幣約151.2萬元）。

當初那位出於信任而讓「種太陽」幫忙抵抗流氓的女生，如今看到這段未遂的犯罪心理，應該會覺得後背發涼吧。與「種太陽」一起差點犯罪的男生朋友，應該在他們的朋友圈裡很容易被識別出來，為了所謂的科普就可以這樣販賣朋友的隱私，真的合適嗎？

03

可悲的是，信奉「人咬狗才是新聞」的傳播生態，恰恰就放大了「種太陽」這種偏頗的理論。這位自我介紹為「果殼網心理學領域達人」的大V，在微博上粉絲超過600萬，但在公共領域卻時常髒話連篇，針對反對意見也是拉黑對方，毫無科普作者應有的教養。

也有人扒皮他之前的微博，幾年前曾因為坐地鐵時差點打了人大附中的學生，還在網路上大肆宣揚自己的正確性，遭到不少網友的抨擊。這位大V再次選擇了回懟網友，對取關他的人甚至不惜私信前去辱罵。

曾經和中學生的衝突

對於這樣的「心理學專家」，你還能確定他發表出來的言論真的是為了科普嗎？他所謂的「洗白」，不過是用聳動的言論再造一次輿論熱點，給他的網路紅人身份再添一把新火。

作為深知公眾心理的網路紅人，他難道不知道自己的言論不當會引起巨大的爭議嗎？在明眼人看來，這位大V對這種套路的後果也是全盤在握，如今的爭議恰恰是他主動為之。

知乎網友的分析

寫到這裡，不禁要為我們的公共傳播里出現這樣的「專家」而感到悲哀。女性在熟人性侵犯罪中的遭遇已經足夠憂傷了，具備話語權的大V沒有提供足夠完善的方案來解決現實的困境，反而將弱勢的女性當做樣本和談資，成為個人牟利的工具。

這樣看來，節目下架並不是審查的反應過激，而是樹立和引導正確價值觀的必須。讓這樣一個充斥著直男癌心理和戾氣的專家，能以如此錯亂的三觀在媒體大行其道，甚至有不少擁躉，到底是他之惡，還是我們的悲哀呢？

-End-

這期節目你看了嗎？

本期作者、編輯：李夏至

原創新媒體製作人員：李夏至

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！