特朗普進退兩難！美國沒法對敘利亞全面開打，正找下台階

近日，美國等西方大國磨刀霍霍，大有要痛打敘利亞政府的架勢！

但是，美國真的是要大打敘利亞嗎？實際上，航母戰機調動等聲勢浩大的戰鬥部署，很可能是特朗普色厲內荏的表現！

特朗普

平心而論，美國確實有超強的軍事實力，敘利亞假如遭遇美軍的全面攻擊，將會遭受嚴重損失。但問題在於，特朗普既沒有全面升級在敘軍事行動的意願，也沒有這麼做的可能性。

特朗普可以做的，就是以極為有限的軍事打擊，給自己找一個下台階 —— 筆者作為空軍世界站長，在這裡為各位進行簡單分析：

一、特朗普給敘政府強加的罪名，缺乏證據，甚至會落得失道寡助

在上周東古塔地區氯氣襲擊事件後，美國政府與媒體迅速將矛頭指向敘政府，在缺乏證據、又還沒有啟動可靠的調查的前提下，給敘政府強加了使用化武大屠殺的罪名。這令國際各方都感到無法完全信服，粗暴的咬定敘政府是罪魁禍首，加上美國並非沒有過在大規模殺傷性武器問題上誣陷他國的劣跡，特朗普甚至會落到失道寡助的局面。

很多人都會記得，當年小布希總統咬定伊拉克擁有大規模殺傷性武器，最終導致了伊拉克乃至中東地區連年激戰，被伊斯蘭國趁機撿了個壯大發展的好機會。各國都從中深入認識到了美國部分政治團體為了私利、不惜發動戰爭的「瘋狂」。

敘利亞一次大爆炸

說到這裡，必須強調，美國最親密的盟國也並不很熱衷投入到這次潛在的軍事行動之中。雖然近日英國、法國領導人開始鬆口，積極配合美國軍隊的作戰部署，但英國、法國不可能對陷入敘戰鬥沒有戒心 —— 英國當年聽信小布希總統的說法，導致英軍在伊拉克陷入多年苦戰。法國乾脆一直不對美國的軍事行動很感冒。

雖然英國首相、法國總統已表態會與特朗普政府在這次作戰部署上進行戰略合作，但最終兩國都不可能深入參與。很可能只會選擇發動較小規模的空襲，「意思一下」。

俄羅斯提供的T-90坦克被摧毀

二、特朗普軍事打擊敘政府，效果可能非常有限

特朗普不斷強調要發動化武襲擊的人「負責」，但即便只考慮軍事角度的問題，美軍有限打擊對於敘利亞戰場的化武問題，乃至整體局勢不會有實質的效果。這會阻礙特朗普發動較大規模的軍事行動。

這裡有一個前提就是美軍不可能發動全面戰爭，這是美國目前的經濟能力、國內政治與外交態勢、人心所向所決定的。假如只是有限的打擊行動，例如針對上周的氯氣襲擊問題發起空襲，效果會很差 —— 這類較為原始的化學武器，只需要小作坊即可生產，美軍無法消滅零星分布的大大小小的作坊。

敘利亞目前的戰鬥，主要為各方小規模部隊在市區城鄉里，逐屋逐巷的拉鋸蠶食，美軍的空襲也很難改變這樣的混戰的走向。

既然不會有太明顯的作用，特朗普也就無法說服國內外各方面，發動較大規模的有限打擊。

士兵慶祝勝利

三、特朗普如果打垮敘政府，可能陷入更為難堪的困局

假如美國真的將敘利亞現政府推翻，趕走或抓獲阿薩德及其領導群體，可能反倒會陷入更難堪的困局。

目前反對阿薩德政府的武裝力量之中，並沒有哪一支可以有效的控制敘利亞，甚至連局部控制都未必能做到。其中一些組織，本身就是激進組織，一旦壯大說不定會立刻對美國利益造成威脅。

在敘政府仍有較強戰鬥力的情況下，許多組織與美國被相同的利益捆綁在一起，一旦阿薩德倒台這一相對穩定的關係將立即失衡。美國國內各方面均沒有意願，再打一場伊拉克戰爭那樣長期消耗的殘酷戰爭，特朗普想擴大軍事行動規模也辦不到。

四、特朗普忌憚俄羅斯、伊朗強烈反彈

在聯合國安理會等多個層面上，俄羅斯已多次阻撓美國在敘利亞推進自身利益的擴展。由於俄羅斯的堅持，美國已經無法走聯合國安理會決議的渠道，打壓敘政府。在具體實戰中，俄羅斯給了敘政府極大的支持，而我們已經提到美國不具備進行同等投入的條件。儘管俄羅斯也在減少對敘政府的直接軍事支援，但仍比美國的投入要大得多。

俄羅斯特種兵在敘利亞作戰

伊朗也是一個很重要的因素，他們除了直接支援敘政府，還有一招就是在伊朗核問題上與美國拉鋸。

這一切都讓美國不得不有所忌憚，假如擴大打擊規模，導致俄羅斯、伊朗強烈反彈，美國並沒有太好的對應措施。

五、特朗普在國內面對嚴重危機，找一個合適的「下台階」為宜

特朗普上台後，與所謂的美國政界「建制派」的矛盾無法緩解，反而愈演愈烈。隨著他趕走蒂勒森等高官、換上越來越多的直接親信，與美國兩大黨的主流派系的隔閡進一步加深。在這一情況下，「建制派」正在不斷收緊特朗普通俄、侵犯女影星等罪案調查活動，讓特朗普難以施展拳腳。

在施政方面，特朗普除了減稅一項獲得較多支持，別的主要政策都非常不得人心，特別是兩大黨實際上都給他的施政「下絆子」。特朗普如果在敘利亞問題上搞砸，會給自己製造更大的麻煩。

因此，總體而言，特朗普也好，美國政界各派系也好，都不希望深陷敘利亞戰鬥之中。特朗普很可能會找一個合適的「下台階」，用極為有限的空襲，做出打擊敘政府的姿態，然後將作戰規模收縮到原有水平，甚至像他宣稱的那樣減少在敘戰場的直接投入。

最後，雖然美軍航母、戰機殺氣騰騰，但我們不應該被媒體上簡單的宣傳迷惑，從本質上看特朗普於敘利亞問題上只能是色厲內荏，搞不出什麼真正的大動作。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！