表戴在手腕的哪個位置才最正確？

乍一看這個題目好像很沒營養，因為在大多數人的眼裡，根本沒有手錶禮節的概念。關於「表戴在手腕的哪個位置才最正確」，我之前一直認為應該要戴在腕骨凸起處之前，也就是比較靠近手背的位置。因為這樣在穿正裝的時候，錶盤能剛好從袖口處半露，這樣會顯得比較有腔調。

不過最近我卻看到另外一種說法，就是表應該要戴在腕骨凸起處之後比較靠近手臂的位置。理由在於除了袖口能完全遮住錶盤之外，還不會讓錶冠頂到手背（當然這是針對常規左手戴錶的情況）。

還真是截然相反的兩種觀點，那麼到底哪一個才是最正確的手錶戴法呢？

第一次意識到表的戴法，是源自一本名叫《時計Begin》的日本雜誌；而前面提到應該完全遮住錶盤的也是一本日本雜誌《Chronos Japan》。早先看到Chronos的說法，我是不以為然的，覺得既然要完全遮掉，那為什麼還要戴呢？

《時計Begin》的那種說法是在一個鐘錶基礎常識特集上看到的。那個時候不論是對戴錶還是穿西裝我都還處在摸索階段，有些事情懂了，但不懂的更多；再加上那個時候我幾乎百分百無條件地相信《時計Begin》，所以也就一直存著這樣的觀念，自己戴錶的時候如此，教別人的時候也如是。

但這樣戴錶幾乎一定會碰到的問題是錶冠會頂到手背，不過我自己的解釋是以前大表不流行，並且正裝表一般都偏小，所以不會有這個問題，雖然理由有點牽強但是還是就這樣一路戴過來了。

幾年過去了，個人的專業素養多少長進了些，對於穿西裝的眉眉角角也累積了一點心得；而且另一方面，看的東西多了，《時計Begin》在我心目中的地位也不再那麼崇高了，這個時候回過頭來審視當年看到的這個說法，事實上中間有些邏輯是跟今天我所認知的戴錶、穿衣原則相互衝突的。

從正裝的大原則來看，手錶沒事是不應該露出袖口的，光就這點《時計Begin》的說法就有問題，哪怕從寬來看，至少也是時裝Show Off的戴法；而從實務面來看，就算以前因為表做得小往前戴一點沒關係，但事實是今天的表徑動輒40mm、42mm起跳，硬要遵從小表時代的規矩其實也很不近人情。所以近幾年我自己戴錶、或是偶爾講到這個問題的時候，個人態度是變得比較寬鬆的。基本上戴得舒服、看時間的時候方便、跟衣服搭起來配，我覺得就OK了。

而在Chronos的文章中，詳細地把戴錶方式的演變從腕錶時代的黎明時期一路講到近代的大表潮，中間的細節這裡略過不提，以結論來說他們主張手錶跟西裝襯衫之間的關係應該是：平常的時候要藏起來，但要看時間的時候很容易露出來。具體的狀態就是手臂下垂的時候袖口會蓋住表面，而一旦手舉起來的時候表就會露出來。戴的位置是戴在腕骨之上，不過要做到那樣收放自如，襯衫本身的長短、寬窄也要能夠絕對量身才行。

以我目前的認知來看，已經完全贊成Chronos的說法；不過有鑒於我曾經宣傳了一個疑似錯誤觀念這麼多年，如今倒也不敢把話說得太死了。況且禮節這種東西的原則應該是以人為本、因時制宜的，對一種所謂的規矩墨守到自討苦吃的地步，卻也是沒必要了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！