門羅幣完成分叉併產生四個全新項目

▲

活動倒計時3天

本文編譯：Arvin

導語：最近，以隱私為中心的加密貨幣門羅幣完成硬分叉，過渡到第12個版本，併產生四個全新項目，「以太經典」分叉的故事已經廣為流傳，使得大家對分叉特別感興趣，那麼門羅幣區塊鏈在分叉前夕及之後有哪些故事呢？

以隱私為中心的門羅幣分叉後，不再是一個單獨的項目，而是有Monero Classic（XMC），Monero 0（XMZ），Monero Original（XMO）和名為Monero Classic（XMC在本文中我們將其稱為Monero-Classic）的四個項目; 這些都是在門羅幣協議的第11版上繼續進行的，這意味著它們在一個網路上仍然兼容，使用的是同一枚數字貨幣，只是名稱不同而已。

硬分叉

在持續進行的協議升級過程中，門羅幣每六個月就有一次硬分叉的習慣。最新的硬分叉引入了幾項新功能，其中包括擴大鏈的規模以提供更私密且更大型（因此更耗費資源）的交易，多重簽名交易，原生Ledger Nano S硬體錢包支持等。

最新的硬分叉還引入了對門羅幣的CryptoNight工作量證明散列演算法的調整。這種向後不兼容的變化使所有現有的ASIC（專用集成電路）採礦硬體不再有效。CryptoNight哈希演算法比其他大多數哈希算

法更關注專用硬體的問題，因為它可能讓ASIC開採者對網路上的非ASIC採礦者和非採礦節點發起拒絕服務（DoS）攻擊。

ASIC開採硬體帶來的風險似乎是至少大部分門羅幣的開發者和用戶群體同意這一變化的原因。然而，據推測，並非所有的各方都對硬分叉感到滿意。最值得注意的是，主要硬體製造商Bitmain（比特大陸）以及較小的製造商Halong Mining和PinIdea最近都陸續宣布他們已經為CryptoNight哈希演算法開發了ASIC機器（並且此類硬體可能已經被秘密地用在了門羅幣挖礦中）。所有這些硬體在門羅幣硬分叉之後將變得毫無價值。

現在，在過去的幾天和幾周里，有四個項目宣布他們將繼續使用硬分叉前的門羅幣協議。由於所有四個項目都使用相同的協議，雖然它們的名稱和標識不同，但他們使用著完全相同的網路和數字貨幣（至少據我們所知，情況是這樣的）。

下圖就是採用門羅幣協議的四個全新區塊鏈項目演進圖。

Monero Classic（XMC）

首先，Monero Classic由一個自稱為來自新加坡的門羅幣愛好者組成的團隊發起，包括開發人員和「少數」礦工，他們認為這是「採取行動的時候」。他們的代表BentoTan 接受比特幣雜誌採訪時解釋說，他相信ASIC的發展是一個健康的，市場驅動的過程。

他說：「允許選擇可以促進競爭並推動增長。我們必須考慮這個層面的事情。單方面控制是一個令人窒息的死亡，因為你不需要改進和創新。」 Tan補充說，他認為這個健康的市場動態可以被三家不同的製造商創造ASIC所證實，而不僅僅是一家。

此外，硬分叉使採礦硬體過時被認為是一個比採礦中心化更大的風險。Monero Classic網站上的聲明如下：Monero Classic的主要聲明是，我們相信開發人員改變工作量證明會產生更多的中心化並損害去中心化的本質。並且，門羅幣開發人員說他們隨時會改變共識規則以利於他們，但社區有必要遵循開發者的意願。

Tan說，MoneroClassic與其他新的門羅幣項目沒有任何關係，並且沒有與他們合作的計劃。

Monero-Classic（XMC）

在項目網站上，Monero-Classic背後的人將自己標識為「PZ，早期比特幣傳道者和區塊鏈生態建設者」。

與其他的Monero Classic不同的是，PZ在本網站上解釋說：「加密貨幣專用礦機的出現是正常的市場經濟現象。」此外，PZ認為「如果有專業採礦機器，門羅幣被超過50萬個殭屍網路攻擊」這樣的事件可以避免，暗指殭屍網路已經用於門羅幣挖礦。

由於該項目似乎源於中國，因此Bitmain的礦池AntPool 正積極推廣這個項目，當然，由於Bitmain利用CryptoNight散列演算法來延續門羅幣，因此有些人懷疑這家ASIC硬體製造商已經和這個項目進行了合作。但是，當被比特幣雜誌問及時，Bitmain代表認為情況並非如此。

發布時間之前，比特幣雜誌無法與PZ或Monero-Classic項目的其他人取得聯繫。

Monero 0 (XMZ)

在與比特幣雜誌談話時，Monero 0(XMZ)的一位匿名發言人將該組織稱為「關注用戶」和「工作量證明最大化主義者」之一，其中有些成員開展挖礦業務。

在項目網站上，Monero 0 (XMZ)介紹道：「我們已經決定，門羅幣項目持續硬分叉的策略已不再是穩定或理智的策略。我們相信Satoshi的工作證明是分散式共識的唯一機制。門羅幣項目集中授權的所謂「網路升級」是一種特洛伊木馬，旨在危害門羅幣網路工作證明的有效性。Monero 0 不是子鏈，這是最初的門羅幣。」

Monero0發言人進一步表示，門羅幣是「一個NVDA項目，『proof of fork』不是共識方法，Bitmain正試圖摧毀門羅幣」，但沒有花時間進行詳細解釋。

Monero Original（XMO）

外界對Monero Original或其背後的操盤手了解更少。該項目有一個GitHub，並將新聞稿發送到多個網站。本採訪並未獲得太多信息，但找到了「Monero Original團隊的首席開發人員」的聲明：

門羅幣一直注重選擇的自由，注重多樣性以及發展背後的社區。我們正在向門羅幣粉絲提供支持標誌性貨幣的可能性，並保留在原始鏈上。門羅幣原始團隊代表多樣性，這是進化的邏輯標誌。我們很高興看到我們最喜歡的貨幣成熟，我們更加激動地幫助保持這種多樣性。

至少有一個加密貨幣交易所--HitBTC表示它將在硬分叉時使所有XMR持有者都能使用XMO餘額。這並不一定意味著HitBTC也會提供XMO交易，但它確實使它成為可能。

比特幣雜誌接觸了MoneroOriginal項目，但在發布時沒有收到任何回應。

困難之處

到目前為止，看起來新的門羅幣區塊鏈和硬分叉前的區塊鏈正在被開採。大多數散列能力仍然在硬分叉前的區塊鏈上，並且兩者都比硬分叉前的散列能力少。這意味著貨幣被發現的速度更慢，尤其是在新的門羅幣區塊上，但這種情況應該會在幾天內穩定下來。

假設這四個新項目中至少有一個成功地保持了硬分叉前門羅幣區塊鏈的運行（並假設新的門羅幣區塊鏈持續運行），這可能會導致一些複雜性。

首先，門羅幣硬分叉沒有實現重放保護。這可能意味著，在新的門羅幣區塊鏈上花費XMR的用戶可能會無意中將等同的貨幣花費在硬分叉前的區塊鏈上，反之亦然。

由於新的門羅幣協議的其他變化，這種風險似乎對硬分叉前的區塊鏈的用戶來說是有限的。他們所做的默認交易將在新的門羅幣協議中被視為無效。但是，新的門羅幣區塊鏈的用戶並沒有那樣的運氣。如果他們想要保留他們的硬分叉前貨幣，他們應該移動它們，然後移動他們的XMR，並且以默認的五個（或六個）ring-size來做。

隨著時間的推移，重放攻擊應該變得不太可能，即使對於沒有移動硬幣的用戶也是如此。這是因為在門羅幣上，混合貨幣是必需品，用戶將他們的貨幣與僅在一條鏈上有效的貨幣混合的幾率會增加。這樣做會使整個交易在兩條鏈中的一條上無效。

更大的問題是移動兩個區塊鏈上的貨幣會獨立顯示哪個貨幣由同一用戶控制。這與門羅幣的隱私和可替代性的中心價值主張不一致。因此，任何出於隱私原因使用門羅幣的人最好完全選擇一條鏈而忽略另一條鏈（最好忽略價值最低的鏈條。）

即使不使用兩條鏈的用戶也可能遭受稍微降低的隱私保護。如果他們與顯示擁有貨幣量的用戶混合在一起，那麼可以減少沒有使用貨幣的用戶的匿名集合。然而，這種增加的風險很可能通過增加交易的ring-size來完善新的門羅幣協議。

門羅幣的硬分叉前的版本（以四個不同項目的形式）是否會獲得成功並保留任何市場價值當然還有待觀察。

門羅幣首席開發人員Riccardo Spagni在發布時沒有回應採訪請求。

4月7日更新：看起來存在第五個支持門羅幣硬分叉前協議的項目：MoneroC。另外，XMO的交易現在已經開始在HitBTC上進行。在撰寫本次更新時，一個XMO的交易價格為0.00175 BTC，約為12美元，或0.07 XMR，但價格非常波動。文章的其餘部分也更新了一些小的細節。

感謝門羅幣社區貢獻者Justin Ehrenhofer澄清一些技術細節。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！