離奇！懷疑買到假茅台，但貴州和北京的檢測結果卻不一致！誰在搗鬼？

貴陽的秦女士去年買了一箱茅台酒

喝了兩瓶後 她感覺不對勁

懷疑自己買到了假酒

可當她和銷售方將酒

送去質檢中心檢測以後

前後兩份檢測報告的結果卻不一樣

這是咋回事兒？

GIF

真假茅台酒

秦女士是生意人，因為宴請客戶，長期向老朋友盧師傅購買茅台酒，一直都很放心。可是，去年她買的其中一箱茅台酒卻有些不對勁。

秦女士：我當時請客，喝了一瓶，大家都喊頭痛，我說是不是酒有問題。

懷疑買到假酒

由於擔心買到假酒，秦女士回家後，拿出家裡以前購買的茅台酒，從外觀和口感上進行了對比。

「我辨別瓶子上的布帶有差距，我就懷疑是假的，我就給我的朋友盧師傅說，你進的酒是不是被別人騙了。」秦女士說自己不是專家，單從肉眼上她也不敢完全肯定這箱酒一定有問題。

盧師傅告訴記者，他銷售茅台酒很多年，第一次收到假酒的反饋。為了保險起見，他每次進貨時都保留著進貨單據，他肯定這箱酒是從貴州醉賢庄酒業購買的，對方也承認這箱酒是他們所銷售的。

盧師傅：我打電話給進貨的這家，他說酒沒問題，你拿去質檢嘛，我就拿去質檢了。

將酒送去質檢

為了鑒別真偽，2017年10月，盧師傅將這批茅台酒送到貴州省產品質量監督檢驗院進行檢測。

【第一次檢測結果：假酒】

記者了解到，一個月後質檢報告出來了，經鑒定，這瓶酒的確是假的。

從鑒定意見書的結論處可以看到，所鑒別之酒不具備茅台酒53度的風格，為假冒貴州茅台酒。由於這次檢測是盧師傅單方面前往送檢，銷售方對此並不認可。

盧師傅：他（醉賢庄酒業工作人員）說怕我做了手腳，調包了，他不相信是假的，我們就一起一件抬過去重新質檢。

2017年11月，盧師傅和醉賢庄酒業進行了第二次檢測。這次買、賣雙方共同將這批酒送到了貴州省質檢院，再次進行抽樣檢查。

盧師傅：去檢測的結果，還是假的。

【第二次檢測結果：假酒】

第二次檢查報告同樣顯示所鑒別的酒為假冒貴州茅台酒。檢查報告出來之初，銷售方沒有異議，並與秦女士家人協商賠償，但雙方就協商問題一直未能達成共識。

協商不成提出再次複檢

因為協商不成，醉賢庄酒業找到了經銷商處理問題。然而，經銷商卻對自己的產品很有信心，提出了再次複檢。

【複檢結果：真酒】

這次，他們將酒寄到了北京的國家食品質量監督檢驗中心進行檢測。然而，國家質檢中心的檢驗報告卻顯示，送檢的酒樣是貴州茅台酒，也就是說酒是真的。

盧師傅：我拿著我的檢驗報告去貴州的質檢部門，他們說他們為質檢報告負責的，現在我也不知道該找誰。

為什麼兩家檢驗部門

得出的是不同的結論？

這酒究竟是真是假？

不同的鑒定結果令人困惑

於是，記者和秦女士、盧師傅找到了醉賢庄酒業的負責人陳勇，對方也給出了國家質檢中心檢驗報告的原件。

記者： 你如何證明你檢測的酒就是她的酒？

陳勇：這裡有生產日期和批次。

然而，仔細查看這份檢驗報告的原件，記者卻發現了一些端倪，首先原件的邊縫章並不能完全重合，其次蓋章印泥的顏色有所差異。

對於記者的疑問，負責人陳勇並沒有正面回應，但他信心滿滿地表示，這份檢驗報告沒有問題。

記者：你怎麼看待貴州的檢測結果？

陳勇：我當時諮詢了專家，說是檢測的儀器沒維護好，當然我不能說他們有問題，只是儀器很敏感，維護不好就會有誤差。

那究竟是檢測中心的儀器出了紕漏？

還是其中檢驗報告被做了手腳呢？

這箱茅台酒的真偽

究竟如何得出最終結論呢？

GIF

市場監督管理局給出答案

隨後，記者向貴陽市觀山湖區市場監督管理局反映了這一情況，執法人員很快來到了現場。在雙方的見證下，執法人員對這批茅台酒進行封樣。對於雙方出具的檢驗報告，由於送檢程序上存在不足，均不進行採納。

貴陽市觀山湖區市場監督管理局貴陽北站分局 局長 嚴奎：程序不對，因為沒有通過我們執法部門，從法律上講，三方在一起的這種才比較權威，最後以我們的報告為準。

現場，觀山湖區市場監督管理局工作人員先聯繫了貴州茅台酒股份有限公司打假辦，準備對這批酒進行鑒定。

最終，從工作人員給出的鑒定結論得出，現場封樣的酒樣並不是茅台酒公司生產、包裝出品的，也就是這酒是假冒的。

目前，貴陽市觀山湖區市場監督管理局已經受理這起消費者投訴，將根據相關的法律法規對銷售假冒偽劣茅台酒的企業、個人進行處罰。

記者：文靚 李黃偉

你可能還想看

金店走進一位「闊太」,七萬多的黃金轉眼變成釘子！原來她只做了這麼一個動作……

幼女遇車禍身亡,老夫妻花65萬代孕生子,拿到出生證時傻眼了...

媽媽凌晨上廁所，看到兒子房間奇怪一幕！真相讓爸媽驚出一身汗…

棚戶區改造啟動，今年就要改25000戶，貴州這裡公布具體改造區域

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！