關羽之死真的是劉備集團的陰謀嗎？

建安二十四年，關公起盡荊州兵伐曹，不克。同年10月，吳呂蒙趁虛，偷襲荊州（其實是江陵）。同年11月，關羽回救荊州，兵力不足，而曹軍援軍已到，關羽不僅荊州未奪回，反陷入曹孫兩家前後夾擊，腹背受敵之勢，於是引殘兵退守麥城。最近的援軍在上庸，守將劉封孟達選擇不救（其實上庸兵力不足，內部不安，去救，自己也很可能搭進去），同年12月，關羽全軍覆沒。

從歷史記載方面，當關羽陷入困境時，劉備方面未作出任何反應，未出一兵一卒，再關羽死後一年多才以為關羽報仇為口號起兵伐吳。這個不禁讓人思考，是否是劉備刻意為之。從當時情況來看，關羽水淹七軍，威震華夏，不免有功高蓋主的嫌疑。同時，在劉備拿下益州後，關羽的表現都是不接受劉備封賞，並且基本是反對劉備稱帝的，因為，章太炎先生在民國時提出了關羽之死是一個劉備集團的陰謀，那麼，這個結果禁得住我們推敲嗎？

凡事因利而合，同時因利而分，我們可以從關羽之死對劉備集團的利益關係進行分析。

（1）從關羽和孫操兩家對劉備集團的威脅度來看。關羽至少表面還是必須得服從劉備，如果關羽損失荊州，則劉備在荊州的勢力不是被曹操控制就是被孫權控制，對於劉備來說，就算關羽功高蓋主，其結果也要比讓曹操和孫權實力增長要好，（對劉備來說至少荊州底盤一個緩衝地帶，劉備的祖宗劉邦曾讓韓信為齊王，以劉備這種經歷風雨的人來說，這點認識必須是有的）。

（2）從當時劉備集團的情況來看。從時間上來算，10月底關羽得知江陵失守並回救。我們以11月初關羽向劉備發出求救，當時荊州距離成都1400公里，我們以每天140公里傳信速度計算，劉備在11月中接到求救信息，但是關羽11月初的求救信息對情況的描述可能不是那麼糟糕，加之劉備剛剛平定漢中，需要時間休整，所以可能對關羽的形勢判斷沒有那麼悲觀。當時劉備入川連續3年戰爭，到了漢中又是苦戰了一年，因此，對於剛剛佔領的益州士卒來說，是很疲憊的，因此，急切需要休養生息。如果劉備強起軍隊救援，你想，千里急行軍，又是疲憊之師，到了荊州，那也是去送死，必敗無疑！當12月初劉備再收到關羽11月中形勢惡劣的求救信時在出兵為時已晚。關於劉備剛接手益州不久，內部統治不穩，我們可以從關羽死後一年多劉備才起兵報仇就可以印證。

（3）誰都沒有料到關羽如此速敗。赤壁之戰後，劉備面對曹操的敗軍之師，拿下荊州的地盤也耗費了幾個月的時候，而關羽丟失荊州僅用2個月，形勢如此迅速的變化應該是誰都沒有料到的。其中主要有兩個原因，其一，諸葛亮留下了「北拒曹操，東和孫權」的八字方針，誰也沒想到關羽會把和孫權的關係搞的如此之糟！因此，劉備集團不會想到，曹操和孫權的勾結！其二，劉封，孟達的不救也出乎意料。因為當時這兩人離得最近，軍隊成犄角之勢，（原因是當時上庸等三郡剛剛歸服，因此還很不穩。而且當時申儀在背後搗亂，劉封孟達也不能離開，否則他們有失土之責！這比不救罪大多了！）因此，之後，對東吳的怨恨達到極點！這也是為什麼劉備不顧一切起兵伐吳的原因。

從以上三點我們可以看出，關羽之死的劉備陰謀論是靠不住的。對於劉備和關羽來說，只能是天佑魏，不佑漢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！