水滸傳里宋江混得風生水起，如果宋江生在三國，他結局會如何？
本文所有史料均來自於《大話歷史人物》一書，作者保證史料之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。
大家都知道《水滸傳》是我國的四大古典名著之一，由於多年來關於它的影視作品的出現，讓裡面許多人物都是耳聞能詳的了。而另一部《三國演義》被認知程度也是相當高的，雖說這兩部作品中的故事發生的年代相隔甚遠，但是作者卻有著千絲萬縷的聯繫，兩人是師徒關係，施耐庵是老師。
總有些腦洞大開的人，想像著如果將《水滸傳》中的及時雨宋江放到三國裡面，他是不是還會像在梁山上混的那麼風生水起呢？還能成為老大嗎？下面就來看看網友們給出的分析，有些簡直是字字如璣，字字扎心。
觀點一：秒殺論。有些網友認為如果宋江生活在三國，那就是被虐的對象，一個沒有背景沒有財力的人，想在一群官二代中混的好，那簡直是不可能的。三國里隨便拿出一個來那都是背景顯赫的。象曹操的爺爺曹騰那是皇帝身邊人，雖說是個閹人，但也是非常受重用的，雖說不是親爺爺。像袁紹、袁術，那就是正經的官二代，就連被生活所迫不得不編草鞋的劉備，也頂著一個皇室子孫的名號。這一比，宋江簡直就是無名小卒一個。
觀點二：心機論。不是有這麼一句話嗎？老不看三國，為什麼？老人閱歷豐富，玩了一輩子的心機，到老了還看三國，那簡直就是成精的節奏了。可見三國說的就是權謀，玩的就是心機。而以宋江的智商加情商，怎麼可能玩的過三國里那些以權謀心機起家的人。
觀點三：武功論，論武功三國里隨便拎出一個來都是經過戰場上的洗禮，不能說樣樣精通，但與宋江的比起來簡直就是打他三個毫不費力，就宋江的那點功夫，簡直就是皮毛，不夠看的。所以將宋江放到三國里，估計就是普通士兵，也就是被當炮灰的料。
觀點四：馭人論，大家都知道宋江之所以叫做及時雨，就是以小恩小惠來幫助人，進而感動人。而三國里哪一個人能看得起宋江手裡的那裡散碎銀兩，所以不可能被宋江收買。觀點五：單幹論，以宋江的能力如果在三國里，想要單幹那肯定是不行的，最好的辦法也就是去抱個大腿，可是戰場上的事情他可以說所知甚少，誰能看上他？
從上面的分析來看，宋江如果生在三國那個時代，活著都不容易，更不要說當老大了。可能這樣的說法聽起來真的是不舒服，但卻是事實。
※他「毀了」至尊寶，如今又演關羽，繼續毀經典
※此人是三國頂級謀士，與諸葛亮齊名，不幸慘死，墓地名字非常恐怖
TAG:三國 |