那些跟著感性去愛的人，最後都丟了愛情
關注我！
領取蔡康永、孟非強烈推薦
#成長必讀100本書音頻#
關注
主播：影子
文案：影子
後期：兔娘
歌曲：楊丞琳/陳柏宇--理智與感情
這周，在微博上看到一則有趣的新聞，某高校法律老師說：媽媽和女友同時落水，先救女友違法了......
對於這個難倒無數男同胞的問題，老師是這樣解讀的，子女有救助父母的法定義務，而男女朋友在結婚之前只有「愛情」沒有義務，所以先救「女友」是一種違法行為。
言論一出，立刻掀起了千層浪，有人說：
大家普遍認為，和女朋友談感情可以，講法律簡直是天方夜譚。
但也有人表示，老師講的並沒錯：
他們似乎更加理性的去看待男女朋友這件事，現在感情再深，難保以後不會變心，還是需要藉助一些手段約束雙方，才能保障自己大難臨頭時，不會成為被拋棄的那一個。
這讓我不禁想起了一個聽友的故事：
她和老公認識不久，就被提出了離婚的要求，並不是他的老公不愛她了，真的想和她分開，只是為了鑽個法律漏洞，新添一套房子。
當時周圍的人都勸她要想清楚，畢竟沒了那紙婚約，在法律上他們可就什麼關係也沒有了，誰能保證那男不會做出對不起她的事情呢。
可是無論大家怎麼說，她都聽不進去，她說老公答應她，事情辦成之後就復婚，不知道她是盲目自信，還是過於相信老公，最終她還是簽了離婚協議書。
過了大半年後，有天她突然哭著跟我說，她的老公真的要跟她分手了。
期初，我一下子沒反應過來，心想他們不是早分了嗎？
細想才明白，原來這次不是法律上的離婚，而是那個男的在感情上真的不要她了。
原來離婚前，他們生了一個兒子，協議的時候寫的很清楚，房子歸男方，孩子歸女方，男方每個月負責給孩子撫養費，女方留在家裡帶孩子。
現在孩子漸漸大了，她想出去找點事做，可男的不同意，結果就用「分手」來威脅她。
這對於她來說，宛如噩耗，畢竟在家做了這麼多年的單親媽媽，能在外面找到一份像樣的工作很不容易，而且她也不能這樣一直靠著男方，畢竟那點錢還不夠孩子一個人的開銷。
她問我，該怎麼辦？
我雖然對她表示同情，但確實很生氣，如果她當初聽了我們的話，現在不至於這麼被動。
我勸他離開那個男的吧，重新開始，雖然日子可能會很苦，但最起碼命運掌握在自己的手裡。
事實上，從離婚那天起，他們就什麼關係也沒有了。
一個真正愛你的男人，是不會隨隨便便跟你說離婚的，因為它知道一紙婚約對於兩個人的關係來說是多麼的重要。
有人說愛情是這世界上，最不靠譜的感情，愛你的時候你是他心頭的一塊寶，不愛你的時候，就像垃圾一樣恨不得趕快扔掉。
純用感情去維繫兩個人關係的那個人，從一開始就處於下風，任由他瀟洒來去，自己只能被牽著走，是多麼可悲的一件事。
雖然我們不會真的傻到，用自己的生命去考驗愛的人究竟愛自己有多深，但如果連最基本的自保都學不會，小心哪天真的「落水」了，若他不救，你可就一名嗚呼了！
TAG:床頭燈下的聲音 |