美國會怎麼打敘利亞？別期待了，都是老套路，美國也沒有新手段

1991年美國為首的多國部隊發動的海灣戰爭在當時簡直是讓世界目瞪口呆，新穎的作戰方式顛覆了人們對大規模作戰的傳統認知。因為在1982年的馬島戰爭中，英阿大戰還是沒有脫離傳統的作戰方式，除了武器的進步，方式卻是濃濃的二戰烙印。而時隔九年，美國卻打出了耳目一新的作戰模式，巡航導彈攻擊戰略節點，打掉指揮中心，打掉發電廠，打掉橋樑和防空陣地；隱身轟炸機來無影去無蹤，踹門打開進攻通道，襲擊重要的作戰目標；精確制導炸彈讓空襲效率更高，大量先進的制導武器讓非接觸戰爭成為了現實；信息化作戰就是在海灣戰爭中形成雛形的，信息化讓作戰部隊緊密配合，攻防有序，作戰效率大幅度提升，輕易的拿到了制海權、制空權、制電磁權，讓對手無法發揮自身的力量。海灣戰爭以美國為首的多國部隊總兵力大約50萬，而對手的當時號稱第四軍事強國，總兵力100多萬，而且還是經歷過8年兩伊戰爭的，有著豐富的實戰經驗。在新老作戰模式的較量下，多國部隊僅用42天，陣亡148人就擊垮了強大的對手。海灣戰爭讓全世界都開始反思未來的戰爭怎麼打。

現如今，美國在對敘利亞問題上開始表現的越來越強硬，好像大戰一觸即發。那麼現在美國要是作戰會有什麼新的作戰模式新的打法和新的武器呢？全球好像都在期待美國的新表現。然而筆者不得不告訴大家，大家肯定失望了。美國在武器上並沒有什麼大的突破，能使用的武器大多還能看到海灣戰爭的影子。

首先是巡航導彈，當時使用的是戰斧，現在也是，雖然升級了，但是依舊還是戰斧，而對手的防空能力卻是進步了很多，當年的伊拉克防空是火炮為主，對巡航導彈沒有任何「免疫」能力，而現在的敘利亞卻是擁有完善的防巡航導彈的能力，道爾，鎧甲等俄式近防武器應有盡有，其實在後來的科索沃戰爭中，戰斧的作用就大打折扣了，半數被攔截。其次是隱身戰機的效用，當年的F117作為隱身戰鬥機是新生事物，根本不知道怎麼應對，而現在各國早就開始研究反隱身戰機了，敘利亞更是引進了我國多款反隱身雷達，雖然B2和F22以及F35的打擊能力遠遠強於F117，但是作用卻肯定會下降，前不久敘利亞就成功擊傷了一架F35。最後是信息化，美國軍隊的信息化是世界上最先進最完善的，但是在俄羅斯的幫助下，對於各種通訊探測的干擾能力敘利亞也是遠遠強於當年的伊拉克的，伊朗都能接管RQ170無人機。如果美國發動這場戰爭，也將是新瓶裝舊酒。

你要是還不信的話，看看這些美軍現在的主力武器武器是不是在海灣戰爭中也都是主力啊：A10攻擊機、阿帕奇武裝直升機、m270火箭炮、艾布拉姆斯坦克、M2裝甲車、M109自行火炮、F16戰鬥機、F15戰鬥機、B52轟炸機、F18艦載機、傑達姆制導炸彈、阿利伯克級驅逐艦、提康德羅加巡洋艦、尼米茲級航母、鷹眼預警機、望樓預警機等等。俄羅斯要是能捨身出兵，美國各方面的優勢還會進一步大打折扣的，不但不能打出新創意，而且可能會處於疲於奔命的境地。因此筆者在這裡要勸大家一句：不要在期待美軍發動敘利亞戰爭會給世界帶來新的認識，而且俄羅斯的介入很可能是美國跌下神壇的一戰。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！