既然衛星能看到一切，為何還要派偵察機偵察？

戰前偵察自古以來就是兩軍交戰前的必備科目，偵察技術也不斷變化著。從古代的化妝成敵方士兵混入敵方大營偵察，到現在的使用高科技技術進行偵察。同時，就衛星以及偵察機哪個偵察效果好成為眾多國家在討論的話題。

好多軍迷認為偵察機在整體上比衛星好，認為衛星畢竟在外太空，雖然有先進的攝像頭等設備，但是如果碰到一些像霧霾，沙塵暴等惡劣天氣，即使遇到多雲天氣，衛星也就如同瞎子一般。而且衛星的運行軌跡多數固定，如果出現突發情況，衛星想偵察別的地方，還得經歷變軌等一系列複雜變化，十分浪費時間，戰場上的戰機估計等不起衛星變軌吧，可能當衛星變軌完成後，這場戰爭就結束了吧。

而且很多衛星的解析度低，只能偵測到光信號，對於其他的信號則無法捕捉。還有一個原因可能就是衛星的建造、發射、維修這些費用太高了，不是一般國家所能擔負的起的。僅僅是一個衛星變軌過程，其消耗的動力等資源摺合成金錢的話，估計是好多貧困國家一年的GDP吧。衛星在偵察後的數據處理同樣花費大量的時間，不怎麼合算。

上面介紹了衛星偵察的缺點，下面來說說偵察機偵察的優點吧。偵察機成本比衛星成本低好多倍呢，靈活性比衛星的好，偵察機可以調整不同的飛行高度，完全滿足戰場偵察需求，而且偵察機可以攜帶不同的偵察設備，可以接收偵測多種信號，不像衛星只止步於光信號。

很多人可能問，那偵察機被敵方擊落怎麼辦？其實現在好多國家採用無人機偵察，同時用熱氣球等飛行器進行干擾，很好的保護了偵察機行蹤。

當然，也不能說衛星偵察不好，也不是過分的吹捧偵察機。當前的戰爭是個十分精密的過程，可以通過衛星大範圍偵察，然後對於個別地區可以派出偵察機、偵察人員等來進行偵察，可以達到一定的互補效果。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！