是誰惹的禍？韓寒慫熱文《摩拜創始人套現15億背後，你的同齡人，正在拋棄你》
文 | 旺旺
個人微信公眾號：育兒媽媽時代
以下恕我直言。
最近幾天，一篇名為《摩拜創始人套現15億背後，你的同齡人，正在拋棄你》的文章在微信朋友圈刷屏了。
說實話，我看著標題就翻過去了，一個創業成功的同齡人怎麼會拋棄他／她的同伴呢？恐怕是把自己的同齡人牢牢攥在手裡還來不及吧。如果這個胡瑋煒如果敢拋棄任何同齡人，她的創業肯定死路一條。
直覺告訴我，這題目或許這本身只是個幽默，因此一點沒在意。
沒料到，這篇文章隨後幾天被炒得沸沸揚揚。包括大V韓寒也發了一條微博，直指那篇流傳甚廣的朋友圈熱文：
且不說連同部分債務的收購以及中後期進入的投資人需要優先結算的情況下，創始人團隊還能分得多少（那是他人的合法應得），對這種標題我都是極討厭的。它已經不光光是在販賣焦慮，而是在製造恐慌。沒有賺到大錢就叫被同齡人拋棄了嗎？很多人也都在努力幹活認真生活，成功的定義絕不只是套現幾億十幾億。身價千億的首富，面對一個園丁，一個美編，一個程序員，都不存在拋棄不拋棄的關係，時代里不同人就是有著不同的分工和命運，也各有不同的幸福。安於現狀或不甘如此都是每個人自己的內心意願，他人不可強加。
因此，今天我專門查看了一下原文。作者主要從摩拜單車被收購一事說起，講述了一位８０後同齡人胡瑋煒的「成功人生」。然後運用大肆的筆墨描述了一群所謂的「成功人士」與普通人的對比差異。看到結尾才知道，作者用了「所以」表明寫作的真正目的是：
千萬不要在你本該奮鬥的時候，選擇了安逸。
千萬不要在年輕時不愛錢，不愛努力和打拚，每天過得雲淡風輕。
暫時落後同齡人，並不可怕，真正的超越，是在縱向的比較中，成為更好的人。
後來，作者又針對韓寒的發言，寫了《致大V韓寒：你可以衣食無憂，但千萬別教年輕人不焦慮》一文重申了自己的觀點：優秀的同齡人太多了，我們應該更努力，活得精彩些。
可以說從寫作目的上說，作者沒錯。因為確實有些年輕人無所事事，這我身邊就有，他們吃吃喝喝玩玩，年輕的時候不奮鬥，天塌下來，由爹媽頂著。他們會越來越落後，是可能遭「拋棄」。但是「拋棄」這個詞的使用要注意使用對象。
雖然張泉靈有篇演講被熱傳，名字叫《時代拋棄你時，連一聲再見都不會說》，然而這句式不能被隨意模仿。
時代與人，你中有我，我中有你， 可以說拋棄。然而人與人之間本身不存在拋棄與被拋棄的關係，即使使用「拋棄」這個詞也是加上雙引號吧。
同齡人，我不屬於你，你不屬於我，你不曾擁有我，何談拋棄我？拋棄本身就是對人尊嚴的蔑視。
由於這個詞不恰當的使用，有人在網上幽默了一把，寫出了這樣的段子：
溥儀3歲登基，你的同齡人正在拋棄你；
哪吒7歲鬧海，你的同齡人正在拋棄你；
王俊凱17歲身家過億，你的同齡人正在拋棄你；
扎克伯格34歲身家4000億，你的同齡人正在拋棄你；
比爾蓋茨60歲身家5000億，你的同齡人正在拋棄你；
李嘉誠90歲身家2000億，你的同齡人正在拋棄你；
這也只能是說笑話的幽默段子，逗逗樂而已。如果拿來一本正經的撰文，未免有點弄巧成拙了，或者說作者也太苛刻了，寫成了所謂的「毒雞湯」。
可以說，都是題目中「拋棄」惹的禍。韓寒發微博並不是教年輕人不焦慮，而是對大多數人是以自己的方式努力工作賺錢表示認可。作者也不是故意製造焦慮恐慌，而是鼓勵年輕人在最好的年紀要選擇奮鬥。
因此，我想說，作者《致大V韓寒：你可以衣食無憂，但千萬別教年輕人不焦慮》這篇文章本不用寫。寫了反而曲解了韓寒的原意，有點「此地無銀三百兩」的意思。
以上恕我多言。
圖片來源網路，如侵權聯繫刪除。文章作者原創，轉載註明作者和來源。
TAG:育兒媽媽時代 |