所謂「12歲和24歲戀愛」：無恥而已！

最近新浪微博幹了一件大快人心的事，禁言了一對自稱在「12歲和24歲戀愛」的奇葩當事人！加拿大籍女孩張千巽自稱8歲時認識自己20歲的音樂老師張木易，12歲時她和時年24歲的張木易公布戀情，並宣布16歲時要和張木易結婚。

然後，這一對奇葩這些年不停在微博和各類媒體上炒作，通過製造所謂的師生戀「單純愛」的人設，來吸引關注度。

他們也確實達到了目的，在短短不到6年多的時間裡，張木易和張千巽持續發專輯、拍情侶寫真、拍MV，收割不少小學生和初中生粉絲，加拿大女孩張千巽也從一個默默無聞的小女孩，在炒作下一步步進化成有戲拍、有通告上的18線小藝人。

收割了粉絲，收穫了流量和金錢，和曾經的默默無聞相比，他們算得上是人生贏家，實現了小目標。

但不管他們如何洗白，如何打造所謂「師生戀」真愛，如何公開秀恩愛，都不能阻止我認為他們是「以浪漫之名行無恥之事」。

因為不管是從道德還是從法律上，這一對所謂「師生戀」真愛，都不應該被追捧和炒作，這樣的人設，對性教育本來就缺乏，自我保護能力本來就弱小的學生群體而言，無疑是一劑致命毒藥。

這對奇葩組合的粉絲，收割的基本都是小學生和初中生，對這個年齡層次的粉絲而言，模仿偶像的行為舉動最正常不過。而他們的年齡，他們的知識結構以及他們接受的教育，遠遠沒有達到能獨立分辨老師靠近自己到底是猥褻還是所謂的感情。

尤其張木易和張千巽還是家教老師與學生的關係，對中國不少家庭而言，請家教老師給孩子補充相關知識、才藝，是不少家長的選擇。

而在家教的教學過程中，家教老師和孩子的相處本來就處於一個比較密閉的空間，如果媒體上炒作所謂「師生戀」的信息過多，而家教老師若圖謀不軌，對孩子和家庭而言，無疑是災難。

有一些自媒體人喜歡從一些個例來試圖說明師生戀中存在真愛，尤其愛拿民國時發生的師生戀說事。事實上，民國時期發生的師生戀，不僅數量少，而且它更大的意義不在於感情，而在於象徵當時婦女能衝破封建束縛追求自我和自由。

而到如今，這種所謂發生在老師與學生之間的戀愛，更具有欺騙性和隱蔽性。台灣女作家林奕含在個人第一本小說《房思琪的初戀樂園》書中描述了13歲女主角房思琪被補習班老師性侵最終發瘋的故事。

這是她根據自己親身經歷而寫，10多歲的她曾遭家教老師誘姦，讓她一直活在痛苦和抑鬱中，在26歲，她選擇上吊自殺。她在書中描述，當被侵犯後，她不知該如何處理，採取了強迫自己喜歡老師的方式，從而欺騙自我面對侵害。

老師和學生的「戀愛關係」不管是處於哪個年齡階段，都是處於一種不平等的狀態。這也是為什麼在大學裡，一旦發生導師性侵或以戀愛之名誘姦學生事件，媒體和不少網民會將矛頭指嚮導師。

因為作為長者的老師，有著身份、經驗、閱歷、年齡、力量以及考評學生的權力和優勢，在兩人關係中，老師具有天然的身份優勢。

「師生戀」也許可以被美化，但真相往往是殘忍的，它是真實發生的悲劇，不管它披的外衣多麼美麗，多麼浪漫。

我們要警惕這樣的炒作，警惕這樣的「真愛故事」，更要警惕某些「以浪漫之名行無恥之事」的不軌之徒，也許可以讓更多的孩子早一點清醒過來，少受傷害。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！