巴薩引援真有那麼差嗎？登貝萊保利尼奧不用怪誰？

體壇+記者梁宏業報道

巴薩歐冠恥辱出局，除了巴爾韋德的比賽設計和臨場指揮有問題、球員表現糟糕之外，巴薩的建隊引援問題又被拿出來討論。長期以來對巴薩建隊持批評意見的著名評論員明格利亞，賽後首先對管理層開炮，指出巴薩今年花了3.4億引進的登貝萊、保利尼奧和庫蒂尼奧在這場關鍵比賽中一點作用都沒起到。

明格利亞曾是巴薩的超級經紀人，客戶包括馬拉多納、里瓦爾多等巨星，梅西當初加盟巴薩也是他從中牽線搭橋。退休後，明格利亞把精力都放在了評論解說比賽上，他一直對巴薩管理層的簽約非常不滿。賽後在科佩電台評論時，明格利亞認為巴薩這幾年投資了6億歐元買了17名球員，但現在排出的還是3年前的陣容，這說明引援失敗。實際上，本場首發的安蒂蒂是上賽季加盟巴薩，塞梅多則是本賽季引進。

明格利亞透露，巴薩主席巴爾托梅烏1年前曾經很謙虛、很有耐心地造訪過他的家，明格利亞當時給過巴爾托梅烏幾條建議，首先是不能讓教練簽球員，因為教練走後球員走不了，還要留在球隊，比如阿爾達·圖蘭。隨後，明格利亞向巴爾托梅烏推薦了即將離開塞維利亞的蒙奇當體育主管，「當時蒙奇手握來自義大利和英格蘭的合同，但他瘋了一般想來巴薩。可巴爾托梅烏說，蒙奇來了，那羅伯托·費爾南德斯怎麼辦？」

實際上，明格利亞的矛頭對準的是羅伯托·費爾南德斯，庫蒂尼奧、保利尼奧、登貝萊都是費爾南德斯的手筆，而明格利亞的兒子曾給巴薩推薦和聯繫過姆巴佩，但草草和巴薩開過一次會後就被俱樂部忽視了，因為費爾南德斯認準了登貝萊才是最適合替代內馬爾的。可以看得出，明格利亞的批評有公心也有私心，但他所提到的問題的確有探討的意義。

很多人賽後批評巴爾韋德保守，但可以肯定地說，巴薩主帥的計劃並不是保守，而是想打出一場正常的巴薩比賽，如果真要保守，他可以連梅西都不上，就像小組賽客場打尤文圖斯一樣。巴薩近些年被重創的比賽形勢基本上都一樣，對手中前場逼搶兇狠，下腳狠，犯規多，一旦巴薩怕了，落了下風，那就再也沒有還手之力。巴薩也不是沒有破解前場緊逼的方法，一個賽季不知道有多少對手會對巴薩進行中前場緊逼，但巴薩都可以利用嫻熟的中後場傳球破解，球員狀態如此低迷主要是因為體能太差。布斯克茨是打著封閉出場的，伊涅斯塔踢了一場可能是他職業生涯中最差的比賽，如此看來，巴薩隊長的確到了該離開的時候，他賽後也說：「這可能是我最後一場歐冠。」

巴爾韋德完全有機會用本賽季新簽的球員來改變這些劣勢，保利尼奧在首回合對皇馬和客場打尤文時都是主力，本場卻沒出場，登貝萊也只獲得了10分鐘機會。這首先是教練的問題，而不是建隊不成功的問題。

登貝萊本應和蘇亞雷斯、梅西一起成為鋒線絕對主力，可惜他賽季剛開始就重傷半年，剛復出又受傷1個月，導致他融入巴薩較晚，但最近比賽中已經表現正常，信心充沛。巴爾韋德有理由不相信登貝萊，讓他打替補，但在關鍵時刻還不能放手一搏嗎？難道登貝萊的表現能比一次突破和下底都沒有的塞爾吉·羅伯托還差嗎？

保利尼奧最近因為狀態下降，巴爾韋德也的確可以不讓他首發，但他再差也不可能差過塞爾吉·羅伯托和毫無狀態的伊涅斯塔，也不可能比巴爾韋德第一個換上的安德烈·戈麥斯更不值得信任。巴薩每次被血洗都是中場太軟，缺乏硬度，因此引進了保利尼奧。如果替補席上沒有保利尼奧或者類似的球員，可以批評是羅伯托·費爾南德斯的錯誤，但巴西隊輪換隊長之一的保利尼奧本場並未出戰，多次熱身就是沒機會替補登場，這也是技術總監的錯誤嗎？

庫蒂尼奧的故事大家也都知道了，他代表利物浦打了歐冠小組賽，無法代表巴薩打淘汰賽。當然，你可以批評巴薩管理層為何引進一個不能打歐冠的球員，但要在冬窗找個高水平中場，巴薩幾乎沒什麼選擇的餘地。

巴薩的確是現階段體能極差，布斯克茨有傷，但所有的一切加在一起也不足以構成被羅馬翻盤的理由。巴爾韋德手上有牌，不是沒能力改變比賽，所以說他才是本場的頭號罪人，而不是管理層。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！