物理學家楊振寧，難道只因他娶了翁帆，就能全盤否定他的成就嘛？

我覺得，作為業內人士，應該替楊先生回應那些沒道理的攻擊。李政道楊振寧共同完成了很多優秀的研究工作，包括因預言宇稱不守恆共享諾貝爾獎。後來二人關係破裂，對誰的貢獻更大各有說法。作為晚輩，不好對孰是孰非發表評論。我只想說，二人合作超過十年，共同發表了三十多篇論文，如果一個人不需要另一人，這種合作早就破裂了。合作的時候，兩個人有不同意見很正常。但關係破裂後，這些不愉快會被放大。無論怎樣，李和楊都是偉大的物理學家。

有人因此就對李楊一褒一貶，這是不對的。有人說自李楊分手後，楊再也沒有重要的工作。實際上，除了和李的合作，楊振寧還擁有Yang-Baxter方程，Yang-Mills場論這樣重要的貢獻。特別是後者，自然界的四大相互作用，三個(強弱電)都歸入了楊先生的理論框架，第四個引力相互作用歸入同樣具有局域對稱性的愛因斯坦廣義相對論，可見其重要性。有人曾請李先生評價Yang-Mills場論，李先生一瞪眼:「當然是偉大的工作」。雖然兩人再不往來，李先生也不改科學家實事求是的態度。如果搞一個戰後全世界物理學家的排名，楊振寧不進前三也至少是前五，活著的物理學家中，恐怕只有溫伯格能和他相提並論。

不過，楊振寧很早就喪失了對自己本行的興趣，李政道則終生不改對物理的熱愛。我上大學的時候，楊先生來學校作報告時跟我們講:你們別搞物理了，要搞物理也別搞粒子物理。不過我還是去學了粒子物理，並有幸通過李先生的項目到美國進入了溫伯格的研究小組，後來還有幸得到李先生的親自提點。雖然現在我承認楊先生說的對，我也並不後悔當年的選擇。

有人拿楊振寧跟他的好友鄧稼先比較，指責楊先生當年沒有回國效力，而是「給美國人幹活」。卻不知1971年楊振寧回國時跟中央要求見鄧稼先，才把正在文革中被批鬥的鄧解救出來。而對於Yang-Mills場論，鄧稼先也贊為「可與牛頓定律相提並論」。將他們兩人一褒一貶，辜負了這兩位同鄉同學的友誼。在這個中美關係剛剛解凍時候，楊振寧抓住時機成為第一個回國訪問的華人科學家並受到了周恩來的接見，回美後四次公開演講宣傳新中國的成就。鄧稼先造原子彈，楊振寧利用自己的影響力促進中美關係，兩位好朋友在不同的地方以不同的方式為改變中國的國際環境做出了貢獻。

從60年代末，楊振寧就開始投入社會活動。參加保釣運動並發表演說，成為美國華人領袖為華人說話。促進中美關係為中國宣傳。90年代初我的一位朋友在石溪分校楊振寧身邊工作，告訴我每一次跟他聊天他都會談到中國。楊振寧李政道和錢學森鄧稼先一樣，都是偉大的愛國者。楊選擇晚年落葉歸根很自然。然而網上竟然有人說他「老了就到中國混吃混喝」，這簡直太惡毒了。且不說楊先生在美國生活無憂，且不說僅僅是他的到來就給了清華很大的幫助，他倡導創立的清華高等研究院，還幫助請回了姚期智那樣的高人，這是對國家多大的貢獻！況且聽說他以90高齡，還給本科生講課。

好吧，他娶了翁帆，這是他引起爭議的原因。但無論你怎麼評價這件事，這是一樁兩相情願的婚姻。齊白石一生N次婚姻，93歲時還想娶一位22歲的美女，在網上被當做勵志故事講。張藝謀同時染指四個女人生下七個孩子，媒體炒了兩天再也沒人提這件事。今天這個社會上，老富人們娶個年輕女子甚至三妻四妾的多了去了，也沒人抱怨。為什麼對一位對中國和全人類有過大貢獻的科學家不能寬容一些，那麼多的攻擊污衊嘲諷呢？

還是這個社會戾氣太重，找了一個他們認為已經沒用的人欺負。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！