特朗普為何要「吃回頭草」,「考慮」重回TPP?
特朗普又變卦了!這次是美國要不要重回《跨太平洋夥伴關係協定》(TPP)的問題。
4月12日,美國多家媒體報道,特朗普向多名議員表示,他已經跟他的貿易顧問庫德羅和貿易代表萊特希澤打了招呼,讓他們評估一下,美國能否重新加入TPP。而且表示,如果談判能讓TPP做出實質性改變,美國可以重回TPP。
特朗普:要不再回TPP? (圖片來源:nydailynews.com)
如果特朗普是認真的,這無疑又是個重大轉變。
了解這個轉變,先得簡單說一下特朗普和TPP的恩怨。
TPP始於2005年,起初是新加坡、汶萊、紐西蘭和智利等國,為了加強彼此經貿合作而發起。2008年,美國加入談判,並逐漸取得「領頭人」的地位。
隨著美國、澳大利亞(2008年)和日本(2013年)等國加入,TPP的性質發生變化:它在關稅、環境、知識產權、投資規則乃至人權等問題上設限,試圖從長遠考慮「影響」甚至逼迫中國。因此後來的TPP,不僅僅是經濟方面的組織,也成為對抗中國經濟影響的組織,地緣政治色彩逐漸濃厚。
但是TPP在美國國內爭議也很大。共和黨人一般比較支持這個協定;但民主黨人,尤其是一些工會組織,認為如果加入TPP,將極大傷害美國的一些行業。
因此很有意思的是:民主黨總統奧巴馬在加入TPP政策上,是得到共和黨人的大力支持。
而特朗普呢?他雖然是共和黨候選人,卻從一開始就表現出貿易保護主義的色彩,堅持「美國優先」,反對多邊協議,喜歡「一對一」談判,以通過霸凌手段獲得「更好的交易」。
在競選期間,特朗普就不斷攻擊北美自由貿易和TPP,稱TPP「強姦了美國」。但當時參與談判的12國還是在2016年簽署了協議。
入主白宮之後,特朗普更是意氣風發地宣布,美國退出TPP! 當時美國國會還沒有批准TPP協議,所以特朗普說退出也就立即退出了。
現在,僅僅一年後,特朗普怎麼就吃「回頭草」了呢?
答案大概是,特朗普在現實中碰壁了,而且碰得不輕。
在貿易領域,特朗普氣勢洶洶地舉起大棒,威脅廢掉北美自由貿易協定,宣布對鋼鋁進口產品加征關稅,而且還專門對中國進行威脅,挑起糾紛。
然而,中美經濟相互依賴很深。特朗普的威脅,固然會給中國造成損失,但美國也必然受到巨大衝擊。尤其是美國的農業州,受到的打擊更大。
最近美國多個州的議員就不斷給特朗普施壓,輿論對特朗普挑起中美貿易衝突也多有質疑。用《紐約每日新聞》的話說,特朗普已經感覺到「痛」了。
疼痛之下,本來就多變的特朗普就「考慮」重回TPP了。
特朗普的算盤是,如果重回TPP,既可以擴大中國以外的市場,在和中國貿易爭端時又多幾個幫手。
不過現在特朗普也還在「考慮」之中,並不是說美國肯定就能回。
一方面,特朗普本人的多變,仍然可能繼續變。本來, 「見人說人話,見鬼說鬼話」是很多政客的特點,但很少有人像特朗普這樣變得快,而且是沒有任何心理負擔地變。
美國的「政治家」網站分析說,誰也不能保證,特朗普這次說「考慮」重回TPP,不是為了安慰一下批評者,消除一下挑起貿易糾紛帶來的擔憂。
畢竟,特朗普的保守主義、單邊主義的本質還沒變。
另一方面,特朗普揚言,要回TPP的一個前提,是要得到對美國有利的改變。然而,去年特朗普宣布退出後,TPP其他11國似乎證明,沒有美國也可以。
就在上個月,在日本牽頭下, 這11國簽署了《跨太平洋夥伴全面進展協定》(CPTPP)。這個協定中,中止或修改了當初美國提出的很多條件。
如果特朗普要回來,那麼還得重新談判。那其他11國煩不煩啊?估計這些國家就是想美國回來,也要等特朗普下台後再說。
可見,特朗普想吃回頭草,也不太容易。


※特朗普大廈起火之後,特朗普第一反應是什麼?
※「叛俄羅斯利益者」,雖流亡亦毒殺之?——前間諜中毒案引發英俄外交風波
TAG:錢克錦外媒筆記 |