開始行動？梅姨想繞過議會，直接對敘「開打」

美國總統特朗普4月11日再次威脅對敘動武，並警告俄羅斯「準備好迎接發向敘利亞的導彈」，敘利亞上空戰爭疑雲陡增。

與一年前美國單獨對敘突襲不同，此次美國謀劃與英國、法國統一行動，並得到積極響應。分析人士認為，三國此番聯手謀劃襲擊，各有對現實和戰略利益的盤算。

一些要求匿名的官員告訴美國有線電視新聞網，軍事打擊不太可能早於本周末開始。兩名美國政府消息人士告訴路透社，對敘疑似化武襲擊所用毒氣及其來源，美方未掌握切實證據。只有證據顯示，毒氣系由直升機投放。

美國：現實主義驅動

特朗普政府奉行「有原則的現實主義外交」政策，此次考慮對敘軍事打擊，正是其基於國際和國內的雙重現實主義考量。

首先，從敘利亞局勢發展上考量。近段時間巴沙爾政府在國內打擊反對派的勢頭向好，逐漸掌握了戰場主動權，而美國不願看到巴沙爾政府擴大戰果並鞏固自己的地位。

但分析人士認為，美國等可能採取的打擊行動規模將很有限，很難以推翻巴沙爾政府為根本目的。卡內基中東中心主任瑪哈·葉海亞在接受新華社記者採訪時指出，美國等西方國家通過軍事手段推翻巴沙爾政府的時機早已過去，美國去年的導彈襲擊也毫無效果。她說，相關各方廣泛參與的外交談判才是唯一出路。

其次，從美國在中東新戰略上考量。根據新版《美國國家安全戰略》報告，特朗普政府在中東地區有三大戰略訴求：強化與盟友關係、優先遏制伊朗、藉機打壓俄羅斯在中東影響力。此次疑似化武事件一經曝光後，美國立即同時將矛頭指向俄羅斯和伊朗，指責它們是敘利亞的背後靠山。

葉海亞分析，美國威脅要打擊敘利亞，這實際上也是聯合盟友打壓伊朗的一個抓手，但美國並不會直接對俄羅斯在敘軍事存在動手。

法國：推行地區戰略

法國總統馬克龍11日對媒體暗示，華盛頓及盟友已經決定對敘利亞採取軍事行動，只是在商討更多行動細節。美國「外交政策」網站分析說，「無論有沒有美國，一場對敘軍事打擊都是法國所需的」。

自馬克龍去年5月上台後，法國外交重回傳統目標，即謀求獨立自主和確保自身的世界大國地位。在敘利亞問題上，馬克龍一改前任做法，展示積極務實色彩。去年6月，當選總統不久的馬克龍對歐洲媒體說，法國將大幅調整在敘利亞問題上的立場，放棄推翻敘現政權。但這並不意味著馬克龍在敘利亞問題上失去了「戰略想法」。

即將於本月下旬訪美的馬克龍，正面臨國內工會罷工的壓力。對於他來說，此時以敘利亞疑似化武事件為由，與美英聯手發動一場速戰速決的有限軍事打擊，直接收益是鞏固盟友關係、緩解國內政治壓力；而從長期看，也能彰顯法國在中東地區的影響力，並能為推行地中海戰略探路和布局。

葉海亞說，馬克龍正試圖讓法國在中東地區發揮更強有力的作用，從而能留下更多外交遺產。

英國：追隨盟友腳步

英國首相特雷莎·梅10日先後與馬克龍、特朗普通電話，協調如何集體應對敘利亞疑似化武襲擊事件。首相辦公室發表聲明表示，國際社會必須對敘利亞化武事件作出反應，禁止化武使用，英國將和美、法密切協調。

英國在敘利亞問題上一直主張推翻巴沙爾政權，並且參與了對敘利亞境內極端組織「伊斯蘭國」武裝的轟炸。

英國不願在敘利亞問題上置身事外，除了出於打擊恐怖分子的考量外，也是為了維持其在中東地區的影響力，保持昔日大國餘威。2016年11月，英國還啟動其在巴林的一座耗資數千萬美元的軍事基地，這也是英國從中東撤軍45年後，在中東地區建立的第一座永久軍事基地。

在英國「脫歐」背景下，敘利亞問題也成為英國同美國、法國等增進盟友關係的契機。對英國來說，美、法兩國的重要性難以替代：英國希望與美國維持和發展「特殊關係」，並謀求同法國在歐洲事務、軍事等方面的深度合作。

最新消息

英首相打算繞過議會，直接發起對敘軍事行動

在英國，首相特雷莎·梅臨時召集正在休假的內閣官員4月12日下午開會，討論應對疑似化武襲擊措施。她11日在伯明翰說，所有跡象顯示，敘政府須對此次「野蠻」襲擊負責。

英國廣播公司報道，特雷莎·梅準備不經議會批准，直接發起對敘軍事行動。在內閣會議上，她將出示指認敘政府的證據，以及正與美法磋商的軍事選項。然而，出動何種英軍部隊、打擊哪些目標、如何避免衝突升級以及行動的整體戰略目標尚不確定。

英國《泰晤士報》12日報道，載有巡航導彈的英國海軍潛艇正進入能夠打擊敘利亞的水域，12日傍晚可集結完畢。一艘英軍驅逐艦也在地中海水域執行例行任務。部署在塞普勒斯阿克羅蒂里的英空軍戰機已待命。

按路透社的說法，英國政府發起軍事行動無需議會批准，但此前針對利比亞和伊拉克的軍事行動都經過議會表決程序。

■綜合新華社、新浪新聞

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！