當前位置:
首頁 > 哲理 > 為什麼說《鄉村愛情》似童話《歡樂頌》如小說呢?

為什麼說《鄉村愛情》似童話《歡樂頌》如小說呢?

為什麼說《鄉村愛情》似童話《歡樂頌》如小說呢?

文藝作品來源於生活,而又高於生活。這點在文學作品上體現的最深,相反,在影視作品上,太高於生活了往往就收視率不高。

不信請看,那些熱播的電視劇無論是之前的《金婚》,還是《愛情公寓》,抑或是《杜拉拉升職記》,它們關鍵在於讓觀眾感同深受,是源於生活,真正地接地氣。相反,太過文藝的影視劇通常都很難火起來。

你看那些接連拍好幾部的電視劇,趙本山的《劉老根》系列、《馬大帥》系列,包括《鄉村愛情》系列,都是與生活基本持平的,通過真實描述小人物的悲歡離合,表現大時代的背景與社會的進步,這點最能打動人心。

不過,同樣是接地氣的作品,它們之間的水準與模式也是不一樣的。比如說《鄉村愛情》與《歡樂頌》,都樣都是愛情劇,一個表現鄉村裡的愛情,一個表現都市裡的愛情,更重要的是,它們的表現手法與表現情節都不相同。客觀地說,《歡樂頌》比《鄉村愛情》更上一個台階,更好看一點。

按文學藝術的層次來評判,如果說《鄉村愛情》是童話的話,那麼《歡樂頌》就是一部小說。童話儘管美好,可小說更加生動,更加吸引人。

為什麼說《鄉村愛情》更似童話呢?

為什麼說《鄉村愛情》似童話《歡樂頌》如小說呢?

因為這部鄉村劇對愛情的描寫與刻畫得太過純潔、太過乾淨了,甚至有點不食人間煙火,從第一部到今天的第十部,所謂的愛情都是在感情的分分合合、曲曲折折里打圈的,別說什麼上床、做愛等與性有關的畫面了,就是牽手、接吻等敏感的面畫幾乎都很少見到。

更別說其他方面的不足了,該劇有點弱智化的傾向。比如平常社會上的打架鬥毆,在《鄉村愛情》里竟然變成了小孩遊戲,比某些導演拍得麻雀戰、抗日神劇還離譜。

你看劉能與謝廣坤之間的打鬥,他們那簡直就是兒戲,像還不如小孩的打鬥真實。你看現在新聞上報道的,中學生打架都帶兇器,而且場面嚇人;可在該劇上,成人之間的打架還不如孩子們的打架真實。

就算是同村鄰里之間的打架,講究分寸,講究情面,不能鬧大。那麼,社會上的打鬥應該拍得真實一些吧。可沒有,在《鄉村愛情》里導演不僅對感情婚姻弱智化了,更對打架鬥毆也弱智化了。

在第九部、第十部《鄉村愛情》里,宋曉峰、大個與吳迪之間的打鬥,應該是社會層面上的打架了吧,可你看看大個那熊樣,天天颯這個颯那個,別說吳迪那樣練過武術的了,就是現在生活里普通的一個青年小伙,都能夠一腳把他踹得找不到北。

打架的戲缺乏真實感,愛情上的戲更是缺少真實度。

你看無論是白清明跟小李老師談戀愛,還是跟陳亞楠談戀愛,幾乎都是沒牽過手,更別說接吻了。對於性異間的接觸,好像最開放的一次也只不過是村民之間喝多了手與腳的觸碰。

包括已經結婚了的謝永強與王小蒙、趙玉田與劉英,他們戀愛之時也是純潔得如革命同志一樣。

為什麼說《鄉村愛情》似童話《歡樂頌》如小說呢?

反過來看《歡樂頌》,人家就比較真實、膽大多了,你看奇點與安迪見面沒幾次,就在車庫下面動手想要抱對方了,你看邱瑩瑩與白渣男沒認識幾天,他們就滾上床了。更別說思想比較開方的小曲了,人家張口閉口就是找帥哥、要上床。

別看《鄉村愛情》上經常出現某某有緋聞了,某某有姦情了,其實,純屬是幼兒園的玩法。你看劉能與趙四老婆之間,偶爾在沙發上睡著了就說怎麼怎麼了;然後謝小梅和同學金山吃個飯、送個禮,就好像有了不軌之舉了。

感覺《鄉情愛情》的編劇與導演太矯情了,沒看現實生活里,人家有些幹部與女下屬睡到床上了,還嘴硬地說沒有做愛,只是在深入研究工作呢。

對於性教育在咱這已經到了刻不容緩的地步,影視劇無端地掩蓋或者無視,都不是明智這舉。如今網路這麼發達,連幼兒園的孩子都知道是怎麼回事了,大人們再怎麼說謊欺騙無疑於掩耳盜鈴。

身為文藝工作者,更應該放開胸襟,大膽、認真而又負責地創作,不要再用幼兒或者童話的水準來糊弄讀者觀眾了。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |