同樣打了敗仗，為什麼趙雲能斂眾固守，關羽的軍隊卻逃散了？

（圖說三國·談天說地·第351期 文/無常奉天玉 插圖/東方夜未眠）

東漢末年，天下大亂，在那個亂世中，湧現出了太多太多的名將。而這些名將中，又有一人最為出彩，論驍勇，他能於萬軍之中取敵將首級；論用兵，他嚇得曹操想要遷都，從而威震華夏。然而他不但經歷了威名赫赫的光彩，還經歷了英雄末路的悲壯。《三國志·關羽傳》記載：「權已據江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。」說到此處，我們在為他唏噓的同時，不禁會產生一個疑問，那就是作為一員久經沙場的大將，他麾下的士兵為什麼會出現四散奔逃的情況呢？

說到此處，也許有人會說，那個時代的士兵都是被迫服兵役，他們的忠誠度不高，遇到危險的時候逃亡是最正常的反應。然而同樣是蜀漢名將，同樣是打了敗仗，趙雲軍中的情況，卻與關羽完全不同。《三國志·趙雲傳》記載：「雲、芝兵弱敵強，失利於箕谷，然斂眾固守，不至大敗。」也就是說，同樣是面對強大的敵人，則已經敗過一次，趙雲的士兵卻沒有直接作鳥獸散，導致趙雲變成光桿司令。這是什麼原因導致的呢？

說到此處，也許有人會說，這大約是關羽的統兵能力不及趙雲，或者他對待士卒太嚴苛，不及趙雲「柔賢慈惠」？答案是否定的，關羽自黃巾軍起義爆發之時，就隨劉備起兵，在軍中三十餘年，而且一直被劉備委以重任，可見他的統兵能力應該是不錯的，另外史料中明確提到關羽雖然驕於士大夫，卻善待卒伍，並不像張飛「刑殺過度，日鞭撾健兒」。那麼為什麼趙雲敗後能收斂殘卒，關羽卻會出現士兵四散奔的情況呢？對此，小編有以下幾點看法。

一、士兵的家屬問題

關羽傳中明確提到，他兵敗之後，孫權佔據了江陵，而他麾下士卒的家屬都集中在此地，因此孫權「盡虜羽士眾妻子」。另外，呂蒙等人的傳記中還提到，當時關羽派使者去與呂蒙溝通，結果呂蒙讓使者在江陵城隨處尋訪，給關羽的士卒帶回了家人安好的消息。這種情況下，他的士卒怎麼會為他死戰呢？趙雲的士兵則不一樣，當時他們的家屬都在漢中或益州，如果此時叛逃，其家屬一定會被牽連。所以，他們只能與趙雲一起死戰。

二、士卒的希望問題

關羽戰敗之時，不僅敗在了前線，其後方也已失守，幾乎陷入了絕境，這個時候，士兵為了活命，叛逃的可能性非常高。而趙雲戰敗之時，還沒有到山窮水盡的地步，他們的損失並不算嚴重。而且就算敗了，他們還可以選擇退兵。所以士兵沒有必要冒險叛逃。

三、趙雲能夠士卒以安全保障，關羽沒有做到

《三國志》注引《雲別傳》中提到，趙雲回軍之後，諸葛亮詢問道，為什麼你們的軍隊損失不大，鄧芝回答說，這是因為趙雲親自斷後，抵禦曹真，才避免了損失。作為一員大將，進攻時能身先士卒可貴，撤退的時候能夠親自斷後，則更加可貴。一個願意親自斷後的大將，其手下的士卒自然更加忠心。而關羽卻無法做到這一點，甚至他從麥城逃亡的時候，他只帶走了數十騎。兩相對比之下，關羽與趙雲對士卒的負責態度有了區別，他們軍隊的凝聚力自然也會有區別。

通篇分析之後，我們不難得知，同樣是蜀漢名將，同樣是在敗軍之際，關羽的士兵四散奔逃，趙雲卻能收斂殘卒，繼續禦敵。這既與他們所處的境況不同有關，也與他們對士卒的負責程度不同有關。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！