白話春秋：一顆甜瓜引起的血案 為何說齊襄公活的像個孩子

在齊桓公成為霸主之前，除了庄公、僖公這兩位為齊國奠定了稱霸的基礎，其間還有位君主，就是齊桓公的哥哥，導致齊國內亂的那位齊襄公。

作者：柳樹下

齊襄公在歷史上風評不好，是個「德國骨科」，生活作風有大問題。不知道小時候受了什麼刺激，長大了情緒很不穩定。《左傳》對他的評語是「無常」,言行和準則讓人頭疼。聰明的君主都可以用這兩個字來形容。有些君主用「無常」來統御權力，比如曹操、漢武帝、嘉靖皇帝等。有些發揮不好的就成暴君了，比如孫皓、高洋、朱溫等。

但是咱們這位主角我只能說他還真不是聰明，反而政治上有點白痴，簡直就是個心裡沒發育成熟的孩子。殺他國國君搶情人這種事他想都沒想就幹了，為了妹妹搞死了妹夫魯桓公，要知道春秋時代的歷史是魯國人寫的，那你說能有他好果子吃嗎。被罵了個透透的，儘管齊國的動亂有很多原因，但是《左傳》卻說了個小事，而這件事直接導致了齊國的內亂：

齊侯使連稱、管至父戍葵丘。瓜時而往，曰：「及瓜而代。」期戍，公問不至。請代，弗許。故謀作亂。 ——《春秋左傳·庄公八年》

事情大概是這樣的，連稱、管至父兩位大夫在葵丘這個地方戍邊，條件艱苦又遠離都城，按照那時的規矩，戍邊的將領應該是一年一換，《尉繚子》有「兵戍過一歲，遂亡，不候代者，法比亡軍」，所以這兩位是度日如年，唯一的盼頭就是新將領來換班。他們在出發前見過國君，那時候他們就說自己不想去葵丘，估計那時候齊襄公正在吃甜瓜，於是想都沒想就說，來年瓜熟的時候我就派人把你們替回來。國君都這麼說了，那連稱、管至父也就沒話說了，等著來年瓜熟就能回來了。葵丘這地方是邊塞經常打仗，而打仗之外什麼都沒有，這兩人就自己種起了瓜，熟了還能當土特產帶回家。

盼著盼著，等到來年瓜終於熟了，兩位大哥等了幾天發現國都沒有任何消息傳來，他們以為國君忘了，於是派自己的弟弟帶著兩車瓜送給國君，藉此刷下存在感讓國君想起來我倆還在葵丘呢。沒想到，齊襄公瓜也吃了，人也誇了，就是不提換崗的事。在別人的提醒下，沒想到齊襄公除了說些虛頭巴腦國家榮譽之類的空話，讓他們繼續在邊境種瓜，搞個蔬菜大棚什麼的，或許某一年吃瓜的時候就讓他們回來了。遠在葵丘那兩位徹底絕望了，一想與其跟這個鳥不拉屎的地方老死終生，不如帶著兵回國弄死這個荒淫無道的暴君。

齊襄公不知道自己臣下的秉性脾氣，什麼都沒過腦子，「無常」對外處理國際事務這叫權謀，「無常」處理對內屬下的關係這叫弱智。齊襄公這個國君當的很任性，周圍國家有內亂他不顧道義立馬出兵，想和妹妹重溫舊情直接把妹夫弄死了，非常情緒化，大臣們一個個都不敢直諫。他老爹齊僖公給他留下的底子太好了，讓他要風得風要雨得雨，以至根本看不清自己，也不能看清自己下屬，一味在下屬面前狂妄自大，到頭來給自己挖了個坑。連稱、管至父二人有怨氣也不敢說，直到感覺自己被戲耍了才一不做二不休。

春秋時期的君臣關係和後來的日本武士道很像，其實日本的武士道精神就是脫胎於中國春秋時期的君臣思想，戰國時期的孟子總結這種思想用了兩句話「君視臣如草芥，臣視君如仇寇。」怎麼解釋，君主如果不尊重自己的臣下，臣下可以反了做掉主人，這種事咱也有，不過區別是做掉了主人不是為了讓自己做主人，和中國後世的下克上演變成篡位不太一樣，或者也可以成為浪人，就是不鳥你我自己走了。中國春秋時的君主和臣下沒有絕對的忠誠和信任，那時候權力是分散的，沒有後世那麼強烈的依賴關係。有的只是利益上的互相依賴，就是你對我好，我就對你好。在那時候華夏民族是個尚武的民族，利益交換和價值取向都很簡單，那時候的人也很簡單，沒有那麼多束縛，是屬於有大義無小節的那種。

對於齊襄公這樣的人，活的像個孩子，根本不了解世事人情。不了解國際形勢，也不了解自己的下屬，還好他只當了12年國君，沒把老爹留的本都敗乾淨。為後面的齊桓公留下了足夠的發展空間，為日後的爭霸騰出了寶貴的君位。

（原標題：一顆甜瓜引起的血案）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！