12款空氣凈化器對比,airxA8、安美瑞X8、惠而浦7001FK位列三甲
最近有同事和我反映,總覺得家中空氣不太乾淨,想要購置一台空氣凈化器。但是打開淘寶一看,整整上千個型號。哪個好?買哪個?怎麼買?我相信不少消費者都遇到過類似的狀況,別說如何選購空氣凈化器了,甚至連購買凈化器需要對比的指標都毫不知情,什麼是CADR?什麼是CCM?我家120平,想買一台空氣凈化器為什麼就這麼難呢?
在這一期的對比評測中,共計從網上選購了12台空氣凈化器,其中包含了像小米、鎚子等新興互聯網品牌,美的、海爾這樣的傳統老牌家電廠商,甚至還有像霍尼韋爾、布魯雅爾這樣的國外大牌。價格區間介於2000元到6000元之間。今天就對這些產品進行多個維度的對比評測,誰在用心做產品,誰在忽悠消費者,讓我們來一探究竟。
外觀設計篇
對於外觀設計的評判,稍微有些見仁見智,不太好去量化。但是關於產品的體積,理論上則是越小越好。在這12款空氣凈化器中,其中表現最好的是美的E33和飛利浦AC4076,比較適合室內空間不充裕的家庭,好評。但是這兩款機器都沒有標配萬向輪,差評。而佔地面積最大的則是安美瑞X8。
硬體參數篇
關於空氣凈化器的選購標準,大家最不能忽視的兩個指標分別是:CADR和CCM。簡單來說,CADR值越大,空氣凈化器的凈化效率就越高,凈化的效果也就更好。CCM值越高,濾網的壽命就越長。
在這12款機器中,顆粒物CADR極限值最高的是安美瑞X8,達到了1098m3/h的變態數值,看來那麼大個子也是有真材實料的。鎚子暢呼吸的1011m3/h緊隨其後。倒數第一的則是布魯雅爾的203 Slim。
甲醛CADR方面,前三名依次是airx A8、惠而浦7001FK、鎚子暢呼吸。倒數第一的依舊是布魯雅爾203 Slim。畢竟布魯雅爾是來自瑞典的高端品牌,難免會有一些水土不服。你想那瑞典的空氣是什麼樣,能和我國京津冀地區相提並論嗎?想用資本主義的產品,來去除我們社會主義的霾,行不通的。而令人感到意外的是,小米MAX的甲醛CADR數值竟然處在了倒數第二的位置,這還是為發燒而生的小米嗎?
這裡也普及一個小知識,CADR的極限值乘以0.12,得到的數值就是空氣凈化器適用的面積大小。這12台機器中,適用面積最大的是安美瑞X8,達到了131平,鎚子暢呼吸為121平,最小的則是布魯雅爾203 Slim,僅為30平。
在CCM方面,所有機器的濾網,基本都是主流的P4和F4國標標準。除了荷蘭品牌飛利浦AC4076,顆粒物CCM僅為國標P2標準。具體的國標數據如下,P2和P4相比較起來,相差了一倍之多。
雖然都是P4和F4的國標,但是也有三六九等之分。舉個例子,所有顆粒物CCM數值只要大於12000mg,都可以視為達到P4國標。也就是說12000mg和20000mg雖然差了近一倍,但是同樣都屬於P4。有些廠商做事兒比較敞亮,比如暢呼吸,人家直接在詳情頁中標明了顆粒物CCM大於50000mg。
但是還有些廠商,無論如何和客服進行溝通索要具體的CCM數值,客服總歸就一句話:我們是P4和F4的國標。在筆者比較膚淺的認知中,以現在商家的做事風格,如果擁有不錯的數據,定會使出各種手段秀給消費者,不給看只能說明商家不夠自信。
風道設計篇
接下來再看每款機器的風道設計,風道的不同也直接決定了濾網的形狀。在這12款產品中,有3款是採用了兩側進風、頂部出風,再搭配上矩形濾網的設計,這也是近年來非常流行的一種方案。
剩下的機器中,有4款採用的是桶狀濾網,3款採用單向進風矩形濾網。
剩下的兩個奇葩是352 X83和安美瑞X8。352 X83採用的是堆疊式的塊狀濾網,凈化後的空氣從頂部吸頂燈的位置向四周噴射而出。
而安美瑞X8則背部進風,上、前、左、右全部出風。再加上較大的體積,可以更好的讓室內空氣循環流動。
這二者的風道設計倒是可以更好的輸出到生活區域,更有利於兒童的健康。
大家在選購空氣凈化器時,濾網的規格、特性、重量、展開面積等都是需要考量的屬性。濾網同時也屬於空氣凈化器的耗材,需要定期進行更換,這個成本不可忽視。
12 款凈化器中,更換一套濾網最貴的是霍尼韋爾KJ600F,1399元。差不多可以買10套小米的濾網了。甚至再加幾百塊錢,就能直接買一台小米MAX了。其次是暢呼吸,暢呼吸的濾網分為上下兩層,可選裝的上層濾網為699元,下層則為799元。那麼最便宜的相信大家也猜到了,非小米莫屬。普通、除菌、除醛三種不同類型的濾網,售價分別是149元,159元,169元。就這價格,一次性買兩個,竟然還打折。
性能實測篇
在實測環節中,我們依次將空氣凈化器置於在一間約15㎡的房間中,點燃主要成分為硫磺和鋸末的劣質發煙片,並且記錄PM2.5濃度從爆表降至50μg/m3以下的用時。
最終的測試結果如下。安美瑞以14分鐘的絕對優勢拿下了實測的冠軍。惠而浦、暢呼吸分列二三名。墊底的仍舊是布魯雅爾。
關於去除甲醛,我們在這裡就不做測試了。其實現在這些空氣凈化器,只是對室內的存量空氣進行凈化,然後通過活性炭吸附甲醛,個別機型還帶有冷觸媒,可以對甲醛進行分解。但是無論怎麼說,空氣凈化器對於甲醛凈化效果並不理想,開窗通風才是去除甲醛的最佳途徑。
噪音控制,這也是除了凈化能力之外,消費者最應該關注的功能。我們在距離空氣凈化器約50公分的地方放置了一台分貝檢測儀,依次將所有機器開啟最大檔位,並記錄檢測到的最大數值,最終測得的結果如下:
身材小巧,風量可愛的飛利浦AC4076拿下了第一名,豹米B70不幸失足。因為每台機器的風機數據都不同,所以測得的最大噪音數值擁有一定區別,也是可以理解。風量大,噪音理應更大嘛。因為在這12款機型中,未能找出完全相同的風速檔位,所以這裡的噪音測試也是僅供參考。
有些家庭在新房子裝修之後,將空氣凈化器一開就是一個月之久。那在電費方面也要有些心理準備。在能效比的檢測中,布魯雅爾203Slim位列最後,飛利浦AC4076再次衝到了第一位。
在售價方面,國產廠商開始集中發力,尤其是小米,1999元的價格吊打所有競爭對手。而且,這還是小米凈化器系列中最貴的一款。
縱觀這12款機型,總體來說,雖然在數據上有高低之分,但是其實並沒有絕對的好壞,只有適合與不適合。在這裡,筆者也向大家推薦3款機器。
首先是airx A8,airx這家公司作為新興的互聯網品牌,早年間,憑藉著A7就已經在市場上站穩了腳跟。在微博上又有汽車之家李想等一眾大V的站台,營銷造勢做的風生水起,產品銷量也很可觀。從這次的表現來看,airx A8硬體數據一流,實測對比中同樣是處於第一梯隊。3100元的價格也在可接受的範圍之內。如果您對產品的外觀和尺寸擁有一定的要求,那麼不妨嘗試一下這款小巧精美的airx A8。
要說不足之處嘛,我認為A8的缺點在於濾網。正因為A8小巧的體積,大大限制了其濾網的尺寸。再者,A8的濾網使用了夾碳布,由於夾碳布的成本低、風阻小,在做甲醛CADR檢測時,使用夾碳布的機型,可以很輕鬆的跑出不錯的成績,所以夾碳布被普遍使用。這差不多就相當於手機行業的CPU超頻跑分了。但是帶來的問題就是夾碳布產生的酸臭味和頻繁更換濾芯。這裡也要對鎚子暢呼吸、安美瑞X8、352 X83等堅持沒有使用夾碳布的機型點一個贊。
接下來是安美瑞X8,安美瑞可能大家聽起來比較陌生,我們這次選取這款機器參與評測的原因主要是它的FFU屬性。FFU中文名叫做風機過濾機組,它是一種自帶動力的送風過濾裝置,之前一直被用於工業、醫療、製藥、電子潔凈化中,最近才正式進入消費級產品的領域。
安美瑞X8擁有12款機型中最強悍的風機數據,可以快速的對室內空氣進行凈化。500m3/h的低檔位CADR值甚至要高於某些機型的最高值,安美瑞X8也不負眾望的在凈化能力的測試中拿到了第一名。然而這傢伙反手又在噪音控制上獲得了不錯的成績,讓人匪夷所思。對於老人和兒童來說,安美瑞對於細菌也具有一定的去除能力,可以有效的預防流感。安美瑞X8的HEPA濾網和活性炭濾網,在面積和重量上都大的驚人。同時,負離子發射裝置也是必不可少的一環。除霾、除菌、除醛,它就像是一台樣樣在行的多面手。2680元的家也也讓安美瑞擁有了超高的性價比。當然這款產品的缺點也很明顯,尺寸。如果家庭的空間比較充足,同時又追求極致性價比的話,這款超級機器值得入手。
第三款推薦的是惠而浦7001FK,來頭不小,惠而浦作為美國的白電巨頭,成立已過百年。7001FK作為惠而浦的嘔心瀝血之作,在國內又是由蘇寧鼎力推薦,血統高貴。產品的外觀辨識度很高,有些像保險柜。
正面的矩形面板在通電的狀態下,科技感十足,相當炫酷。在本次的對比評測中,成績突出。缺點就在於惠而浦這款產品的做工有些美式的放蕩不羈,甚至對不起它3999元的售價。如果您熱衷於追求國外大牌,同時對科技感較強的產品又擁有著特殊的喜好,那麼還是推薦入手,前提是您不差錢。
推薦完3款產品之後,下面我們再來對其餘的產品進行逐一分析和介紹。
首先是鎚子科技的暢呼吸,雖然羅老師的手機也就那麼回事,但是這次的凈化器完成度真的很高,外觀設計簡潔優雅,用戶體驗更是鎚子的看家本領。暢呼吸也很爭氣的在各項對比中都名列前茅,就連吹出來的空氣也充滿了情懷的味道。對於3499元的價格,不算低,但是暢呼吸的實力值得這個價格。如果你不嫌棄它個頭有那麼一點大的話,可以考慮入手。當然,如果你是理想主義戰士以及羅永浩精神信奉者,買它是不需要理由的。
小米MAX。我相信很多消費者都會有這麼一個觀念。在購買某款產品的時候,如果不知道該選擇哪個品牌,那就買小米好了。這也是小米在多年運營的結果,它給消費者留下的印象就是實用、質量不錯,而且價格低廉。但是小米的空氣凈化器就目前的水準來說,的確還欠缺一些火候。就算是最強的小米MAX,在凈化用時和噪音控制方面都表現平平。最讓人無法接受的是,這個身形巨大的傢伙竟然沒有萬向輪。但是在1999元的價格面前,還有什麼好埋怨的呢?
352 X83。X83在本次的對比中,成績只能說是處於中段,但是這並不妨礙352是一款好產品。堆疊式濾網和多彩吸頂燈的設計,也都為產品增分不少。額外提及一點,這個吸頂燈是可以手動關閉的,不會打擾用戶夜間睡眠。
豹米B70,硬體參數和凈化能力並不頂尖,噪音控制對比成績並不理想,但是在交互體驗上玩的很溜,可以通過手勢實現模式的切換。好不好用見仁見智,但是也不乏是一種創新。
至於其餘幾款機器,例如售價高達5000元的霍尼韋爾KJ600F、上市多年的老將布魯雅爾203 Slim和飛利浦AC4076、存在感較低的美的E33和海爾KJ450F,在此就不做過多的介紹了。這5款產品在本次的對比評測中整體表現平平,在一眾過於強悍的對手中,並沒有讓人眼前一亮的功能和成績,並不是強烈推薦入手。
總結評價
對於現階段的凈化器市場,魚龍混雜都是很靦腆的說法。大批動機不純的廠商都試圖在凈化器爆發之際進場撈一筆,往往做出的產品卻是不忍直視。如何選購空氣凈化器,相信本期的文章或許會對您提供一定的幫助。
在這個霧霾肆意的冬天,在這個令人窒息的國度,甚至對於有些人來說,連呼吸都成了負擔。我們不應該為家中新添置了一台空氣凈化器而沾沾自喜,當有一天,藍天白雲回歸到我們的生活之中,所有的空氣凈化器廠商因為滯銷而關停,那時候,才是我們真正想要的生活。


※熟悉的配方 熟悉的味道 這次OV你選誰?
※余承東自曝華為P20/P20 Pro特性:AI賦能徠卡三攝
TAG:一隻蘑菇 |