學界大牛給記者建議：引用學術研究成果 先問這13個問題

作者： Denise-Marie Ordway

來源：Journalist』s Resource

編譯：海綿鮑勃（實習生）

編輯：羅布君

學術研究是新聞記者報道公共政策問題的最佳工具之一，在報道中恰當地使用學術研究成果可以為報道增色，然而，利用學術研究成果為報道服務也需要一定的技巧。

佛羅里達州大學的研究者訪問加拿大進行生態系統的研究

經驗豐富的記者往往會利用學術研究來作為新聞報道的基礎，並對政治家、決策者和其他人提出的意見進行事實核查。然而，許多記者沒有接受過研究方法和數據分析方面的培訓，難以區分可靠的研究和有問題的研究之間的區別。

Journalist』s Resource是一家致力於為記者提供最新發布的學術研究成果的網站，它是由哈佛大學約翰肯尼迪政府學院研究媒介、政治和公共政策的倫斯特中心發布的一個項目，它列出了記者在選擇研究報告時應該考慮的一系列問題。雖然這些問題不能完全確保研究的質量，但至少可以幫助記者避免有偏見或有缺陷的研究。

需要注意的是，這些問題主要針對量化研究，或者是涉及數據分析的社會科學研究和自然科學研究。

記者需要注意的十三個問題如下：

需要使用的學術研究是否經過同行評議？

在同行評議的期刊上發表的研究通常會經過少數有資歷的學者詳細的批評。儘管同行評議的流程不那麼完善，但是它至少能起到質量把關的作用。

是否發表在頂級學術期刊上？

頂級期刊更有可能發布高質量的研究。頂級期刊的編輯對於要發表的研究更有選擇性，而且，他們的同行評審流程往往更加嚴格。衡量期刊排名的一個標準是它的影響因素，其評分範圍從0到超過100，記者可以在期刊引用報告資料庫中找到其影響因素評分狀況。

其他學者是否信任這項研究？

其他學者判斷研究是否可信的一個指標是他們在自己的研究中引用該研究的次數。然而，一項研究可能需要幾年的時間才能產生很高的引用次數。記者可以使用Google Scholar（免費搜索引擎）或Web of Science（訂閱服務）來查找引用次數，也可以找該領域的專家詢問他們的意見。

谷歌學術搜索引擎

誰資助了這項研究？

在學術期刊上發表研究的作者需要公布資金來源，而了解誰資助了這項研究，以及了解他（們）在研究的設計、執行以及決定如何向公眾發布研究成果方面起到了什麼作用至關重要。由美國國家科學基金會等組織資助的研究往往是值得信賴的，因為資助流程本身需要經過詳盡的同行評審過程。

美國國家科學基金會

作者的資歷如何？

了解研究者在哪裡工作以及在期刊上發表作品的頻率可以幫助記者評估他們在研究領域的專業知識。

研究何時發布？

在某些領域（例如化學或公眾輿論領域）幾年前的研究可能不再可靠。

作者和研究是否存在利益關係？

要對那些個人或組織試圖從調查中獲利的研究保持懷疑態度。

樣本量多大？

對於基於樣本的研究，大樣本通常比小樣本產生更準確的結果。

研究是否依賴調查結果？

如果受訪者不是隨機選取的，調查結果可能會有偏差。記者需要警惕任何基於受訪者自行選擇的調查。（例如基於互聯網的調查）

研究方法可以複製嗎？

研究的可複製性很關鍵。研究學者應該解釋他們如何接近研究問題、從哪裡獲得數據以及如何使用數據，他們還應該明確界定關鍵概念並描述他們在分析中使用的統計方法。為了能讓他人檢查並複製其研究方法，作者有必要在研究表述中達到這樣的詳細程度。

是否提供了統計數據？

研究者應該提供檢測的數據細節以及分析的數據結果，使其他人可以檢驗他們的計算過程。在某些領域，作者會公開他們的數據集。

公開的數據集

數據支持研究結果嗎？

優秀的研究人員在描述他們的結論時非常謹慎 ——因為他們想要準確傳達他們的成果。然而有時候，研究人員可能會誇大或低估他們的發現，或者，作者聲稱發現的結果與數據顯示的結果之間會有一定的偏差。

是否是元研究？（meta-study）

在眾多研究中，最可靠的是元研究，也被稱為元分析。其結論是對基於特定主題所做的多項研究的分析。

致謝

Journalist』s Resource網站感謝以下學者為這篇小貼士給出的建議：

麻省理工學院政治學教授亞當J.伯林斯基

賓夕法尼亞大學高等教育學教授Marybeth Gasman

聖路易斯大學政治學助理教授Morgan LW Hazelton

哈佛大學政府和新聞學教授托馬斯E.帕特森

佛羅里達州立大學犯罪學教授Eric A. Stewart

投稿、合作郵箱：

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！