曹丕，楊廣，李世民都是殺兄奪位，為何只有李世民能夠傳承？

在辛亥革命廢除1300多年的封建帝制之前，都是由皇帝統領天下，殺伐決斷全都掌握在他一人手中，這至高無上的權利誰又不想握在手中。可是要從那個多個皇子之中決定誰是繼承人對皇帝來說是一件非常頭疼的事，「善良」的皇子們為了幫他做出決定爭先恐後的表現自己，他們渴望權利，精於權謀之術，往往就會為了皇位作出許多難以想像之事，所以發生這種兄弟相爭，自相殘殺可能就在平常不過了，可是在史料中，有人殺兄得到千古罵名，有人成為人生贏家，又有種種不同了！就比如說曹丕，楊廣，李世民三人同是殺兄奪位，但是誰又能夠成為人生贏家，獲得百姓的讚揚。

先說曹丕，曹操眾多兒子中，最中意的就是曹沖，曹丕，曹植了。曹衝天資過人，小時候便顯露出不同於常人的智慧，深得曹操的喜歡。估計照這樣發展下去即位的就肯定是曹沖了，可是曹丕會允許這樣的事情發生嗎。與曹操性格極為相似，內心多疑且野心勃勃，為了自己的未來以及號令天下的權利當然不會讓曹沖繼續取得曹操的歡心，所以不得不採取非常措施——殺了曹沖。曹沖為人善良穩重確實是繼位的不二人選，可是奈何得到太多曹操的關注，顯露出太多讓人嫉妒的光芒。只剩下曹植，可這位宅心仁厚的主根本無心奪位之事，楊修被殺之後抑鬱不得志，被曹丕百般逼迫，經歷這些以後，更不可能從這場爭鬥中勝出。自然曹丕贏了，隻手遮天的權利，別人的俯首低眉，這些又有什麼用呢，在位僅僅六年，期間雖然兢兢業業，然而並無出彩之地，可能他的智慧都用來和手足鬥智斗勇了。這樣的朝代無功，也沒有太大的過失，被人詬病的也只有皇位得來的手段，人民生活不好不壞，沒有理由叛變，後來曹睿即位，可惜像他父親一樣沒有活多久，再後來便是曹芳，沉寂已久的司馬家族決定也嘗一嘗權利的滋味，搶走了帝位，其實不怪司馬家族，誰都不想輔佐一位資質平平的皇帝。

再來說說楊廣，這位被史料極不看好的人。古代《謚法》說，「好內遠禮曰煬，去禮遠眾曰煬，逆天虐民曰煬，好大殆政曰煬，薄情寡義曰煬，離德荒國曰煬。」雖然史料都是由成功之人編寫，可是不能說完全不符合楊廣的性格，有些還是有據可考，只是誇大了事情的嚴重程度。楊廣同曹丕一樣同是通過殺兄得到的皇位，不得不承認他修建的京杭大運河對後世的發展極為有利，創建的科舉考試讓所有人都有機會進入朝堂，可是也不得不承認，他不斷地發動對吐谷渾、高句麗等國家的戰爭，浪費了大量的人力、物力和財力。除此之外，隋煬帝貪圖享樂，追求享奢的生活，他命人在洛陽東都重新修建了宮殿，浩大的工程費用都由百姓們支付。隋煬帝在後宮中網羅了大量美色，以至於後來，他無心兼顧朝政，只知和妃嬪們玩樂。可能功不抵過，他的所作所為讓曾經支持他的集團都離他而去，讓百姓處於民不聊生之中，自然他的時代就結束了！

最後說說「千古傳揚」的李世民，到現在都疑點重重的玄武門事變，成為皇位爭奪中的轉折點，也讓他成為了一個通過殺兄得到皇位的人。然而李世民不像前兩位這樣，勵精圖治，創立了「貞觀盛世」，直到晚年，雖然聽從的諫言沒有以前那樣多，但是基本的治國之道依然嚴謹的執行，並且還著書來檢查自己的對錯。這樣的盛世又有誰不像待，能夠傳承下去就一點都不奇怪了。

雖然都是殺兄得來的帝位，但即位後才開始真正的戰爭，只要做錯了，就會加深你以前的錯誤，反之，為民著想，有正確的治國之道，在歷史的長河之中又有誰會執著於皇帝身份的由來。能夠推進歷史前進的人就會成為人們心中那個理所應當的皇位繼承人！

參考文獻：

陳壽：《三國志》

《舊唐書》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！