當前位置:
首頁 > 科技 > 福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

對於我,為了一個鏡頭去找個機身配,是從沒有過的情況。NIKON系統的鏡頭群太龐大,可以自由選擇。自從跳出NIKON之後,鏡頭選擇就局促了許多,好在富士(奧巴、適馬、松徠)都有著還算不錯的鏡頭群,也有些鏡頭能對我胃口(尤其富士、奧巴)。

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

但,這個鏡頭的出現,讓從不關心FE系統的我心裡產生了變化。這個鏡頭就是福倫達65mmF2 APO-Lanthar Macro。

熟悉我的網友也知道我喜歡微距鏡頭,上一篇文章寫的鏡頭就是富士發售沒多久的80mmF2.8Macro,一款在任何方面都下了重料的奢華鏡頭。是的,畫質、尺寸、重量、售價都一樣高端。福倫達65mmF2 APO-Lanthar Macro(下文稱之為652)是一款走在了另一面的鏡頭,是我想鼓掌叫好的那面。

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

計是講究思路的,達到同樣的目的,輕裝上陣順利完成要比全副武裝碾壓完成要高桿得多,8組10片(一片非球面),就能讓自己「三色標」加身,這是怎樣的積澱與智慧的成果。在剁手前的每一夜我都因這個想法而心跳不已。

真的太想一睹真容了。太想為它寫文章了。

然後,然後就有了FE機身A7II,咳~這個就不說了,我們還是談鏡頭吧。(機身真的沒啥好談的...)

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

不啰嗦,我們直接從觀眾老爺們最喜聞樂見、刺刀見紅的「實戰分析」開始,最後才是上機圖以及機械感受。

先從色散來說吧,能榮獲「三色標」加身的652,到底夠不夠格?低難度的就直接跳過了,有點小兒科。直接從「噩夢」、「地獄難度」開始。

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

恩,你沒有看錯,全部都是「光圈全開」下的色散表現。除了正午光線直射下的碎玻璃、以及烈日下的白色信封這種「自殺般的喪病」拍攝中有極其輕微的色散,其他情況都是「Clear」,再次聲明,這是「光圈全開」的表現~!

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

坐下坐下,這是基本操作,但流程要走完不是么,我們接著看解析度。

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

咳咳,依舊是全開的表現(包含近、中、遠景,中央與邊角),在周邊位置除了暗角失光以外,解析度的表現真的是僅僅從「我X」變為了「牛」。

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

為了不再讓陳652同學這麼囂張,我粗暴打斷了本章節,直接進入下一個環節。

關於發色,我不想說太多的感想,因為可能涉及玄學,所以就盡量多拍些Sample,讓大家自由討論。

首先是冷暖色的表現:

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

然後是近似色的表現:

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

最後是對比色以及過渡:

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

關於實戰的環節,還剩下的就是「焦外」了:

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

這是非常「地獄」的工況,距離與主體很近,且反光複雜,這種情況下的主體剝離以及焦外是否惱人,完全是一道死亡題,652有沒有及格?就看大家自己的主觀評價了。

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

然後就是稍微正常一點的工況(其實也很BT):

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

是否及格,深諳此道難度的大家應該心裡有數。

難度繼續降低(斑駁樹枝光影虛化):

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

如何?有沒有及格?(笑)

最後檢查一下有沒有旋焦的傾向,以及洋蔥圈:

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

旋焦的傾向並不明顯,洋蔥圈也屬於可接受的範圍,雖然COSINA在研磨工藝上一直沒有大張旗鼓地宣傳,不過,結果還是比較給力的。畢竟「三色標」加身的級別,在方方面面都要照顧好。

好了,最理性的留在最後,上機照,做工手感什麼的,現在就奉上:

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

鏡頭通體都是金屬、遮光罩也是金屬材質,遮光罩內側是螺紋消光設計。光圈環位於鏡頭前端,轉動步進為1/3檔,檔位感很強也很順暢,對焦環轉動絲般順滑,綿密細緻,阻尼舒適。這種體驗感在我接觸過的AF鏡頭裡只有松徠和新款的奧巴PRO級(發布節點在12-100之後的鏡頭)能勉強達到。

富士?差兩口氣。

景深尺位於鏡頭尾部,公英制物距顯示,同時也有相應的放大倍率顯示,十分細緻。

所有的標識,都是蝕刻的,有立體的凹陷感,這點要給好評。激光刻字?LOW爆了,爆了,了。(說三遍)

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

確認一下,光圈收縮到F22後,不是扁菊(某大法廠,說的就是你),最重要的是,光圈聯動是純機械的,不是像松徠那樣轉動光圈環,葉片無反應,需要機身開機供電後才能收縮到相應位置。這點對我來說很重要,重要,要。(皮一下)

鏡頭卡口合金,帶原生觸點,能向機身提供Exif信息,並支持局部放大對焦。

由於浮動光學設計,整個鏡頭在向近處對焦時,鏡頭會伸長,也就是內鏡桶伸出,無限遠時鏡頭最短、物距0.31m時鏡頭最長。

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

也就是說整組鏡片是一起移動的,這樣壞處是重心偏移量較大,體積變化較大,好處是能有效控制色散浮動以及解析度的波動。

是不是想到了近期發布的適馬70Art微距?因為這個設計被一大群人吐槽:竟然不是內對焦,簡直奇葩,呵呵,對於那些嘴炮大爺們,我也是無語了......(估計適馬應該也無語了......)

好了,上機照要多些,不然純扯淡,有點說不過去。

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

再來兩張鏡頭髮色圖,我最愛的發色之一。

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

恩?等等~~~~總覺得,好像漏了些什麼......對了,就是這個:

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

這個鏡頭除了畫質,還有個爆炸點,310°的對焦行程,簡直駭人聽聞了。0.31m就在離無限遠右側不遠處,簡直是香飄飄啊~!(繞地球X圈的梗),我與你最遠的距離不是看不見你,而是看得見你,但要打飛的才能過來......

這種感覺怎麼形容呢,就是綿密,物距被切分得超級細緻後,你開著F2的光圈,在無限遠處對焦,即使多擰1-2°都能明顯感受到遠景在EVF中的銳度迅速下降,這個感覺「老刺激、老過分」了。它讓我想到了頭文字D里的某一集,涼介讓啟介提升油門控制的細膩度十倍。

是的,就是這種超長行程與絲滑阻尼,讓我每次拍照都像是在「絲海」里滑來滑去,這個感受從沒有一個鏡頭給過我。

臨近尾聲,最後總結一波。

福倫達 65mm F2 APO:為了一枚鏡頭入大法,值不值得?

不好意思我的嘮叨,能看到這裡的觀眾真的是真愛了,我愛你們~~

這是個任性的鏡頭,所以這篇文章也就任性起來了,只有F2全開的Sample。

如果問我理由是什麼。

我只能說,既然這位陳625同學10分鐘就交卷了,老師也就不想抓他回來,讓他再審審題了。

總結完畢,撒花~

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 數字尾巴 的精彩文章:

買電子產品上癮了……
華為余承東:一兩年內超蘋果,四五年內超三星

TAG:數字尾巴 |