送父母去老人院養老是不孝嗎？以下觀點你們會支持的！
當你老了
當你老了
莫文蔚
00:00/03:18
光陰匆匆、時間飛逝。轉眼間，兒子已經3歲，開始需要考慮入學問題，而父母也已步入晚年，也到了要考慮養老問題的時候了。
我兒早慧，好學而機敏，二歲余便已認得漢字近百，英文單詞數十，數學10以內加減，連四宮數獨都能獨立完成了。而且所學一切，都是他自動自發完成，並未我們家長刻意為之，早早入讀了附近一所私立幼兒園，被院長稱為幼教數十年未見之天才。對我兒的未來，我不深擔心，只要好好培養，日後應當能有個好的前程。
而我父母的養老問題，卻讓我有些頭痛。我父母一個73，一個67，身體尚算健康，並無大病，唯獨我父親曾經小中風兩次，癥狀不重，救治及時，暫時沒什麼影響。但是家中有中風病史，奶奶因為中風半身不遂數年，直到去世，我爸和二叔都有小中風的經歷，雖然目前都無礙，但說不準什麼時候還會發作。而且我家住在八樓，且沒有電梯，還不能加裝，對於年歲漸長的他們，未來必然是個大問題。於是，父母是否到養老院養老就提上家裡議程。
對於「送父母去老人院養老是不孝嗎? 」這個議題，社會上早有熱議，正反雙方各有立場和道理，並無定論。連我最愛看的視頻節目「奇葩說」也辯論了一期，最終的答案也是沒有對錯，沒有勝負，只有本心。
但是在我看來，這個問題完全看當事人的家庭狀況，並無標準答案，只要出發點是為了父母、子女過得好，是他們想要的生活方式，那就是好的，就是孝順。
父母和孩子的居住情況無非三種，第一種是父母和孩子一起住，這種情況相對比例較低，根據「奇葩說」張泉靈老師說，到了2030年，空巢老人的比例將達到90%。第二種是同一個城市兩套房，各自住。第三種情況，最普遍的現象是他們分別生活在兩個城市，老人在老家，子女在北上廣深、省會等大城市打拚。
我認為第三種情況最好解決，你們平常就在異地生活，子女無非每年過年假期的時候回去兩三趟。養老院不是監獄，是隨時可以出來的，只要你回家的那些日子，父母就回家，共聚天倫，你不在的時候，父母在老人院得到良好的照顧，有自己的社交圈子，沒有獨居在家的各種風險，挺好。
第一種情況也較好解決，住在一起，而且彼此之間生活習慣、性格等方面沒有太大衝突的，就不必要送老人去養老院了，自己能照顧的話就自己盡自己所能去照顧吧，「子欲養而親不在」確實是人生一大遺憾。
而第二種情況就複雜一些，要看具體到每個家庭的情況了。有些家裡聯繫多的，一周能見上幾次的，那就還是沒必要送養老院的。如果是一周就見一次，甚至更久才見一次，我覺得你首先考慮的不是養老院的問題，而是你和你父母之間的聯繫是否有加強的必要了。都在一個城市，做子女的就辛苦一些，常回家看看，和父母多聊聊天，陪陪他們，這才是他們最需要的。如果實在做不到，那送他們去養老院，可能也是一個選擇。
隨著老齡化社會的到來和空巢老人比例的上升，養老院將逐漸變成稀缺資源，未來你想去住都未必能住得上，到那時候，能把老人送進養老院可能就變成有能力者的體現之一了吧。所以「送父母去老人院養老是不孝嗎? 」這個議題，終將隨時社會的發展和意識形態的變化而慢慢消逝吧。
另外提一句，現在電子科技越來越發達，各種檢測血壓、心率、摔倒和定位的科技產品越來越多也越來越先進，儘快給年事已高的父母配上一個，對父母的身體狀況有個及時的了解還是很有必要的。
TAG:全球大搜羅 |