《清水裡的刀子》《貓與桃花源》

《清水裡的刀子》得分6.0分

1.U兔8分

電影書籍譯者，電影活動企劃。

畫面有一種分量感，凝重沉靜，似乎光都是固態的，油畫質感，感覺現在很少有作者會如此注重對光的操縱。緩緩地搖移鏡頭將空間的荒茫勾勒出來，人物有時會在運動中仍然保持位居畫面黃金分割點的位置。許多鏡頭指向性很強，多次模擬了老人的視線方向，提示你去揣摩他的心理狀態。前半部分加入了很多生活元素，那些出現或沒出現（逝者）的人物被一點點塑出形象。影片節奏與表現的生活節奏一致。看過小說再回想王學博是怎麼用影像來表現心理的，覺得還有可以提升的東西，細節再豐富一些就好了。

2.時代映畫社7分

簡單，工整，野心頗大的處女作，看似西洋畫卻更似工筆細作。死、生、死、生，死，此為日常，此為輪迴。但失之亦是工整謹慎，「殺牛」終是差一口氣。

3.閔思嘉6分

影評人。

層次細膩的攝影使得影片籠罩上了一股氤氳的氣氛，繪畫感很強。在很多場景都充分利用了畫外空間來展示老人的孤獨感，老人的三次「洗」和給牛刷毛都指向了「清潔」的主題。頗有神秘主義色彩的故事雖然是一個傳說，卻指向信仰與迷惑，是一個讓人頗有感觸的寓言，但影片的形式感還是大過了主題挖掘本身。

4.陸支羽6分

影評人，微信公眾號「看電影看到死」運營者，著有《小丑，馬戲團的眼淚》。

1.有霧氣，有力量，有儀式感。2.總是在現實中虛晃一槍，把故事引向更遠的遠方，不斷夯實寫意需求，怪不得有人說像安哲。

5.賽人5分

影評人。

沉著幹練，且不完全受困於民俗的展示上。鏡語自然，只是略有為了自然而自然之嫌，鏡語還未完全融匯於情語，但勝在尚別有韻味。

6.把噗4分

影評人。

且把它看成是「鬆弛影像」吧。刻意拉遠的鏡頭、自然光形成的光影（日常生活的質感類似維米爾的繪畫）、敘事上的鬆散、延拓每個鏡頭的時長以阻止前後鏡頭間的接續醞釀出的衝突……這一切都在指證《清水裡的刀子》是用某種鬆弛影像的方式拍成。它不斷地取消具有實效性的動作，或將這些動作柔化在日常生活的背景中，藉助於冗長的儀式（開頭的葬禮）或極為鬆散日常的對話（還錢），以保證所有這些具有伏筆性質的隱性動作都在指向結尾將要出現的具有絕對意義的動作——宰牛。

可以說，整部電影就是圍繞著「宰牛」這一終末的動作在做漩渦般的向心運動，但問題也正在於此。一旦這一動作在影片結尾得以揭示並完成，之前所有鬆散無序的影像就將自動排布，組織成前後交互的隱性推進，進爾取消「鬆弛影像」的意義。這個在結尾爆發出來的顯明動作，如同一顆被發現的腫瘤般反過來回溯出整個影像織體是如何醞釀出它來的。日常生活的無序、鬆散被瓦解了，這首頌歌也就暴露出它不軌的意圖，不再有它自身應當具有的藝術價值。

《貓與桃花源》評分不足5人，不計分。

1.把噗5分

影評人。

怎麼說，屬於可看可不看一類吧，但想想還是需要鼓勵一下，畢竟中國動畫電影的成色在不斷變好。

更多影片評價，仍然可以關注我們的影向標小程序

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！