被曲解的貿易戰，當年美國一戰就幫日本打掉了三十年的沉痾。
原標題：被曲解的貿易戰，當年美國一戰就幫日本打掉了三十年的沉痾。
作者/太陽雨
關於中美貿易戰的文章我寫了不下六篇，已經不好意思再寫了，怕讀者煩我。但是最近發現主流媒體都在拿當年的「廣場協議」（注1）說事，搬出陰謀論，把西方國家描繪成險惡的陰謀家，又把日本描繪成任人魚肉的可憐蟲，在美國的淫威下出賣了國家利益，隨後經濟墜入深淵…
這太魔幻了，難道中國媒體的財經時評都是橫店影視城的編劇寫的？把廣場協議扯上陰謀論，簡直就是行外話，所謂日本失去的二十年，也純粹是以訛傳訛。
人家地產泡沫破滅至今也才二十多年，你知道現在的日本有多恐怖嗎？是直追美國的發達國家，居民儲蓄長期佔據全球榜首，你說人家怎麼就失去了二十年呢？
所以我今天必須澄清這段歷史，談談美國是怎麼幫助日本打掉三十年的沉痾，如此，才能還原這場被曲解的貿易戰。這裡，我先從日本的經濟騰飛說起。其實島國之所以能在戰後迅速崛起，我覺得還真得感謝咱們中國。
美國在二戰之後經濟不斷發展壯大，在實現人力資源優化後，多數製造業已難以承受不斷上升的勞動力成本，於是就將一些過剩產能轉移到新興國家。
那時候中國是戰勝國，可惜「謙虛」了一回，把承接發達國家過剩產能的機會讓給了身為戰敗國的日德（西德），自己關起門來搞共產主義去了。而日本則藉助這一波資本輸入，在上世紀八十年代就累積了巨大財富，成為全球最大的債權國，人均GDP過萬，是當時的世界第二大經濟體，為全世界提供廉價商品。
然而過快的經濟增速，也讓日本社會累積了整整三十年的沉痾。其中最主要的問題就是面臨日元的國際化，以及盲目追求貿易順差的重商主義導致產業升級陷入瓶頸。
在「廣場協議」前夕，日本的金融尚未完全開放，日元兌美元的名義匯率為201:1，但其合理匯價卻是108:1。因此日本政府若要推動本幣國際化，就必須要接受日元升值的現實。恰好美國也正急於尋求本幣貶值，以平衡貿易逆差，這便有了所謂的「廣場協議」。
現在很多人都將日本視為「廣場協議」的輸家，甚至妖魔化日本經濟泡沫破滅後「失去的二十年」。這可能是中國人太過崇拜GDP的緣故，而恰好日本「衰落」的直接證據，剛好是這二十年龜速增長的GDP數據。其實這是非常短視和片面的，英美日等五國簽訂的廣場協議，並沒有一個真正的輸家，反而實現了六贏，還有一個是中國。
首先，在日本國內經濟增速放緩的同時，日本資本正瘋狂滲透海外，通過投資和併購悄然打造著一個「海外日本」。比如日本的豐田汽車，約莫三分之二都是在海外生產的，這是日本GDP增速放緩的原因之一。
其次，在日本遭遇經濟低速增長的同時，也恰好是島國勞動人口大幅下降的時候，從1995到2015年，勞動人口直接減少了1000萬（總共1.2億的人口）。這就是我們常說的人口紅利已喪失，也是抑制GDP增長的重要因素。
然而在勞動人口降低的同時，日本卻實現了勞動生產率的大幅提高，根據國際清算銀行的估算，日本勞動力人均GDP在2000年至2015年累計增長了20%，遠超美國。更不可思議的是，日本勞工的每月平均工作時間，也從1990年的171小時，慢慢降到了後來的149小時。
勞動工人變少，生產效率提高，同時又減少了工作時間，這說明什麼？說明日本已經完成了產業升級，將低端製造剝離出去，轉向高端製造，同時也實現了人力資源的優化。企業強大了，居民收入高了，從此真正走向超級大國。
前幾年有個英國政府要員訪問日本，看到日本現代化的城市設施，發達的工業，乾淨的街道，以及精緻的角落。不禁感嘆：如果這就是「失去的二十年」，那我願意英國也失去二十年。這些都足以說明，日本失去的不是二十年，而是制約轉型的沉痾…
在美國幫助日本打掉』「沉痾」的期間，中國恰好已結束共產實驗，開始改革開放。因此日本淘汰的剩餘產能理所當然就轉移到了中國，所以我才說中國也是廣場協議的贏家。很快我們的經濟也開始騰飛，經過數十年的發展後，除財富外，終於也積累了與日本當年相似的「沉痾」。
西方智庫曾將中國定性為創新重商主義，這裡的創新，應該在於資本的赤化。在這種經濟哲學的引導下，中國政府對貿易順差的追求更甚於日本，而中國勞工為此所付出的代價也同樣遠高於當初的日本勞工，可他們所獲取的報酬，卻又遠低於日本勞動者。
由此便導致底層收入不足，影響內需消費，從而走上了日本投機炒作，推高資產泡沫的老路。不同的是，日本沒有土地財政，泡沫破滅就破滅了，而中國政府嚴重依賴土地財政，所以一直在保泡沫，隨著房價暴漲，不斷推高物價，造成製造業退潮，最終走到了產業空心化的局面。
而中國現在面對的主要問題，也跟當年的日本相同，一是人民幣國際化，二是產業升級瓶頸，但都要比日本複雜得多。前段時間人民幣原油期貨上市，就有不少「自干五」對此大作文章，還說美國發動貿易戰就是怕石油人民幣，弄得一些無知愛國紅粉義憤填膺。
作為中國人，我也確實希望人民幣能夠結算石油，這意味著中國可以把現在的高通脹轉嫁至全球。但這根本不現實，目前央行每年一二十萬億人民幣的放水量，你自己這麼不自重，哪個國家會傻到要你的人民幣？
所以人民幣原油期貨上市之前，中東油霸沙特就明確表示沒興趣。上月底掛牌那幾天，我也留意了會，持倉量就幾千手，然後左右手互換，不停地刷交易量，真的很尷尬…
只有人民幣實現了國際化後，才可能用它去結算石油，而不是讓石油人民幣去推動國際化。日本在廣場協議之前，早就為日元的自由兌換鋪路，70年代就廢除「外彙集中制度」，讓居民自由兌換外幣。結束外匯管制是本幣國際化的前提，可中國政府現在若放開外匯自由兌換，我敢說三萬億的外匯儲備將被秒空。這意味著什麼？民進國退！
產業升級也是相似的，如果不結束國企壟斷，再給他們一百年，中國政府也決計無法完成升級的使命。而美國這次的貿易戰，其實就是為打破中國國企的壟斷，讓民企獲得更多領域的貿易權，讓兩國的貿易更加自由暢通。
現在中美雙方應該就貿易問題達成了共識，特朗普很聰明，知道中國人好面子，所以在推特上主動示好，為中方設置了一個華麗的台階。結果隔天，中國政府就宣布進一步擴大開放市場。作為交換，發達國家在技術轉讓上做出讓步，相當於市場換技術的升級版本。
這也許是個不錯的結局，但中國這幾十年累積的沉痾，只怕沒那麼輕易打掉，我們很難完成日本那樣華麗的蛻變。因為日本的升級和強大，是自下而上，由制度保障全民公正公平獲取資源，從而紮實成長的強大。而我們政府的思路，依然是靠外部獲取技術，去保國企發展，從沒想過釋放民企的力量和廣大平民的智慧，去推動國家繁榮。這真的是件無比絕望的事情，或許，民進國退才是中國社會改革的最大難點吧！
注1：廣場協議：1985年9月22日，美國、日本、聯邦德國、法國以及英國的財政部長和中央銀行行長（簡稱G5）在紐約廣場飯店舉行會議，達成五國政府聯合干預外匯市場，誘導美元對主要貨幣的匯率有秩序地貶值，以解決美國巨額貿易赤字問題的協議。因協議在廣場飯店簽署，故該協議又被稱為「廣場協議」。
轉載自公眾號《太陽雨C》
TAG:楊昌鳴翻書 |