是否對敘動武歐洲大國各懷心事，德國再次選擇「獨善其身」

幾天來，美國總統特朗普在對敘利亞動武問題上捉摸不定的表態，已經讓在歐洲的北約盟友產生了裂痕。

CNN12日報道，特朗普9日表示，美國在軍事上對敘利亞有很多應對選項，將在24至48小時內決定如何回應。然而到了12日，白宮卻表示特朗普尚未就此作出「最後決定」。特朗普本人也發推特稱，對敘利亞的軍事打擊行動「可能很快，也可能根本不快」。

特朗普模稜兩可的表態，也映照出美國主要歐洲盟友在這件事上的巨大分歧。

法國和英國組成了「力挺」對敘利亞動武的一派。BBC13日報道，法國方面，馬克龍12日表示，法國目前已經掌握了敘利亞政府軍使用化學武器的政局，他將同美國總統一起商討如何有效回應，「法國不會容忍那些毫無底線的政權」。英國方面，英國內閣也已批准了對敘利亞政府採取軍事行動的決定，這意味著英國隨時可以加入美國和法國主導的對敘打擊之中。

北約另一成員義大利顯得更加急迫，Politico 13日報道，儘管在大選之後義大利尚未建立新的政府，但是義大利總理真蒂洛尼也表示在新政府成立之前義大利將為聯軍提供後勤支援。與此同時，在面臨西方有可能聯合打擊敘利亞的前景之下，義大利可能會被迫加速新政府的組建速度。義大利總統馬塔雷拉表示留給義大利的時間已經不多了。

更加重要的一方，德國，這一次則表現出了與其他主要歐洲國家完全相反的立場。新華社12日報道，德國總理默克爾明確表示，德國不會參與西方多國未來可能對敘利亞採取的軍事行動。

不過，默克爾也表示，「德國將用非軍事的方式向可能到來的打擊予以支持。」同時，她也溫和地批評了俄羅斯反對國際組織對敘利亞展開調查的行為「並沒有帶來積極的影響」。

同濟大學德國研究中心主任鄭春榮接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）採訪時指出，「當前，敘利亞政府是否使用化武尚未有明確定論。德國如果此時表態，將有損德國與俄羅斯之間的關係，而德國是非常希望與俄羅斯能夠維持當前關係現狀的，不希望事態進一步的升級。」

在敘利亞的問題上，俄羅斯當前態度十分強硬。俄外交部發言人12日接受英國天空新聞網採訪時表示，「如果美國及其盟友發射了導彈，俄羅斯會極盡全力保護所有生活在敘利亞土地上的人民。美國及其盟友應該認真考慮他們的威脅可能引發的嚴重後果。」

俄羅斯常駐聯合國代表瓦西里?涅邊賈12日也警告美國及其盟友，不要對敘利亞採取軍事行動，甚至表示不能完全排除美國對敘利亞採取軍事行動會引發美俄之間戰爭的可能性。

當然，德國這麼選擇也和德國國內政局分不開。據《德國之聲》12日報道，德國國內的大多數政治家和政黨都表示反對對敘利亞進行重大軍事干預。德國退休將領海拉德（Harald Kujat）在接受媒體採訪時就表示，「我們有一位經驗不足的法國總統，一位處於面臨國內嚴重壓力的英國首相，外加一位不穩定的美國總統，這讓我想起了世界墮入第一次世界大戰之前的情景。」

鄭春榮分析指出，德國不希望直接捲入戰爭，此時儘早表態能夠獲得更多主動。從德國政府來看，也更希望以外交手段來解決當前敘利亞的化武問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！